《全民目擊》作為一部不折不扣的現(xiàn)實(shí)主義題材的影片，在揭示社會(huì)問題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。下面是全民目擊
全民目擊觀后感【篇一】
1劇情簡(jiǎn)介富豪林泰(孫紅雷 飾)婚期將至，準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng)，林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請(qǐng)國內(nèi)頂級(jí)律師周莉(余男飾)為獨(dú)女辯護(hù)，而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤(郭富城 飾)。隨著法庭質(zhì)證的深入，罪案真相卻越來越撲朔迷離，誰才是真正的兇手?所有人都深陷迷局，而作局者是誰?他有怎樣的陰謀?所有人都目擊了整個(gè)罪案過程，但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中?！叭说囊簧?，總有些東西比命還重要!”心靈的救贖，更發(fā)人深省!
2獲獎(jiǎng)票房影片播出后引起了很大關(guān)注，2013年11月18日，在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節(jié)頒獎(jiǎng)禮上，《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城) 及「最佳青年導(dǎo)演」等獎(jiǎng)項(xiàng)。
3推薦理由隨著富二代、酒駕、后媽、緋聞等高頻詞匯的出現(xiàn)，也越來越將現(xiàn)如今這個(gè)畸形的社會(huì)揭示開來?！度衲繐簟纷鳛橐徊坎徽鄄豢鄣默F(xiàn)實(shí)主義題材的影片，在揭示社會(huì)問題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。新人導(dǎo)演非行非但沒有走入說教的禁區(qū)，反而用懸疑的外衣講述了一個(gè)有關(guān)父愛的神話，暗藏著一個(gè)父親對(duì)自己女兒的救贖。聯(lián)系當(dāng)下很火爆的李某某案，靜觀當(dāng)下的娛樂市場(chǎng)，很少有宣揚(yáng)母愛和父愛的電影，這部《全民目擊》是不可多得的佳片，對(duì)于父愛的理解讓人深思，也讓人們開始認(rèn)識(shí)到青少年心理健康成長(zhǎng)的重要性。
當(dāng)影片所有謎案層層揭開時(shí)，留給了我們一個(gè)深沉的主題，即父愛。都說“養(yǎng)不教，父之過”，冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個(gè)道理。片末，一段有關(guān)父愛的神話龍背墻恰和時(shí)宜的出現(xiàn)，將主題升華，也將觀眾的情緒推向了至高點(diǎn)。除此之外，正義和救贖也是片中的兩個(gè)隱含主題。的確，如片中所說，有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責(zé)任和承擔(dān)，更是一種沒有理由的包容和奉獻(xiàn)。
“人的一生，總有些東西比命還重要?！蓖瑯拥脑捜绻某伞拔业囊簧?，總有些東西比別人的命重要”，會(huì)不會(huì)像兇手獨(dú)白?在法律這個(gè)公約面前，兇手真的不那么重要嗎?在情感戰(zhàn)勝了公約，法官、檢察官、律師、媒體、社會(huì)是否應(yīng)該手下留情?這些都留給我們深深的思考。
全民目擊觀后感【篇二】
這部電影講了金融界富豪林泰之女被指控殺害其父親的女友大明星楊丹，而所有的證據(jù)都指向了林泰之女林萌萌，當(dāng)觀影者都以為林萌萌會(huì)鋃鐺入獄時(shí)，影片卻陡然一轉(zhuǎn)，林泰才是兇手，當(dāng)人們都在責(zé)罵林泰時(shí)，影片來到結(jié)尾，耗重金還原的地下停車場(chǎng)，化好妝的臨時(shí)演員，還有片尾林泰留下的VCR里的“你終于懂得什么叫失去，什么叫悔恨了。過去的就讓它過去吧，你已經(jīng)長(zhǎng)大了，你將擁有一顆寬容的心來面對(duì)任何人。未來的你，會(huì)是一個(gè)善良的厚道的受人愛戴的人?！倍疾唤屓虽粶I下。
影片最讓人難忘的是“龍背墻”的故事，龍王的小兒子犯了錯(cuò)誤，要承受上天雷劈懲罰，老龍王心疼他，裝扮成他的樣子，忍受酷刑，最終命喪化身龍背山，他說，希望借此讓兒子知道后悔，學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng)，懂得成長(zhǎng)。父愛如同一座山，為兒女擋住了一切風(fēng)雨，這就是關(guān)于父愛的故事。
而“龍背墻”的故事一出現(xiàn)，《全民目擊》 立馬變了性質(zhì)。在撲朔迷離的真相背后，暗藏著一個(gè)父愛對(duì)自己女兒的救贖。一個(gè)父親為了掩蓋女兒犯下的罪行而憑借自身謀略布置下種種“障眼法”，最后，他以身替代女兒承擔(dān)犯罪后果，將自己送上了被告席并伏法。當(dāng)然，這是一個(gè)偉大的父親，他希望通過這種方式能使女兒懂得“失去的意義”，能讓女兒完成一次心靈的救贖，能讓女兒從此事之后成長(zhǎng)為一個(gè)成熟、寬容，敢于承擔(dān)的人。
最后無論是可憐一個(gè)父親護(hù)犢情深而成全父親的犧牲好，還是站在法律的制高點(diǎn)上去還原真相也好，我們姑且不論林泰做法中的錯(cuò)誤，因?yàn)椴还茉鯓?，這都是因?yàn)閻垩?，不分貧賤，不論國界的偉大的父愛呀。
全民目擊觀后感【篇三】
1，“對(duì)于一個(gè)案件的審判，最終的結(jié)果來自于人們的判斷和選擇，經(jīng)過層層解析，你最終看見了一段兇殺案，但更重要的'是你感受到了一份深沉的父愛。對(duì)于最后的判決，我和所有人一樣，不選擇真相，只選擇相信。因?yàn)橛H情里最無私的付出，就是那堵你可以為之赴死的龍背墻。”
2，不知道我的評(píng)論能不能出來 就我看暴風(fēng)一千多部片子來說,這是國產(chǎn)中最優(yōu)的一部,看到了國片的希望了,真心的,無論是劇情 表演 音樂 拍攝 都是一流的,最重要的是情感 奪了我的眼淚 沒想到這部國片把我的第一次眼淚逼出來了,值得!
3，一點(diǎn)都不尊重審判過程,哪個(gè)國家的庭審上辯護(hù)人會(huì)問證人"他照顧你意思是,連你老婆一起照顧?你老婆跟人上床,你老婆天天跟別人上床!”那個(gè)余男一直強(qiáng)勢(shì)的對(duì)別人進(jìn)行人身攻擊,把審判長(zhǎng)弄得像個(gè)傻逼一樣,真正的審判長(zhǎng)早就把你逐出法庭了.做作的審判橋段,實(shí)在是本劇的最大敗筆!
4，林梟雄一樣的角色變成一個(gè)偉大的父親,最朦朧的結(jié)局就是最好,如果真的演成萌萌說出真相.林無罪,萌萌會(huì)怎樣,法律是無情,那林的痛苦,是大家不想看到的,所以這樣的結(jié)局很好,多出來才是敗筆,這部電影其實(shí)每個(gè)角色都是重情義的人.那些看電影找茬的才是腦殘,看的是故事,重要的是演技都很贊
5，說不好看的都死一邊兒去,能死多遠(yuǎn)死多遠(yuǎn)!看電影就得看這樣的,不是故意煽情,但最后真相浮出水面卻非常感人,這么多人評(píng)論,好多人都沒看明白,這部電影講的不是有錢什么都能干,講的是友誼感恩...這里就不透劇了.
電影《何以為家》講述的是12歲小男孩贊恩，起訴自己的親生父母生下了他和幾個(gè)兄弟姐妹們卻沒好好撫養(yǎng)他們的故事。下面是關(guān)于電影《何以為家》的
《何以為家》觀后感1
《何以為家》被提名第91屆奧斯卡最佳外語片的黎巴嫩電影從一場(chǎng)法庭戲開場(chǎng)，通過人物口述來梳理整個(gè)故事，插敘講述了一個(gè)約12歲黎巴嫩男孩贊恩的悲慘故事。
影片根據(jù)敘利亞難民兒童贊恩的真實(shí)經(jīng)歷改編，以12歲男孩的視角講述了在直線距離我們約6974公里的黎巴嫩底層民眾的生存掠影。
贊恩出生于首都貝魯特的貧民窟，兄弟姐妹7個(gè)，與父母擠在一間破舊的閣樓里生活。贊恩和弟弟妹妹們沒有身份，也從未上過學(xué)，每天除了打零工和販賣手工果汁外，還不時(shí)受到父母的辱罵、毆打。
片中的這對(duì)父母把孩子一個(gè)接一個(gè)生出來，卻從未以愛的名義去保護(hù)和愛惜，反而把孩子當(dāng)做自己求生的工具，甚至責(zé)怪其為妹妹報(bào)仇的兒子。
12歲，對(duì)于孩子來說本來享受著家庭的愛護(hù)與童年的快樂。但對(duì)于弱小的贊恩來說，不僅無法上學(xué)，還要上街賺錢養(yǎng)家，甚至還得忍受父母不時(shí)的謾罵的毆打。
反觀這對(duì)父母呢？無力負(fù)擔(dān)起養(yǎng)育和教育責(zé)任的同時(shí)依舊不停生育，為了幾只雞便拿11歲的妹妹被父母強(qiáng)行賣給商販為妻，最后懷孕慘死，徹底引爆了贊恩的憤怒。他拿起刀奔向兇手……
贊恩在監(jiān)獄里通過電話熱線講述了自己的經(jīng)歷，控訴自己的父母沒有給自己一個(gè)家，將他們告上法庭。
“我想起訴父母?！?/p>
“為什么要起訴父母？”
“因?yàn)樯宋?。?/p>
當(dāng)這一幕出現(xiàn)的時(shí)候會(huì)有許多父母會(huì)無法理解，為什么孩子不感恩卻反過來責(zé)備自己？
孩子真的不懂得感恩嗎？
《何以為家》的前半段描述了贊恩的家庭背景和生存現(xiàn)狀，后半段則描述了贊恩離家出走后暫時(shí)得到了年輕黑人媽媽的憐憫庇護(hù)，可沒多久年輕黑媽被抓后贊恩不得不獨(dú)自艱辛照顧小黑娃。
一個(gè)連自己都三餐不保的12歲孩子卻還時(shí)刻想著照顧一個(gè)未足歲的孩子，只因?yàn)樵?jīng)短短幾天的庇護(hù)，如果連這樣的舉動(dòng)都算不上感恩的話，那什么樣的行為才算感恩呢？
《何以為家》不僅給天下所有的父母敲響了警鐘，更在“生育癌患者”臉上狠狠地甩了兩巴掌。
幾千年的文化沉淀，造就了中國“不孝有三，無后為大”和“多子多福”等傳統(tǒng)觀念。在壓抑了三十年之后許多中國人終于放開了肚皮，義無反顧投身進(jìn)了生育浪潮。
但在這股浪潮里我們看到了許多個(gè)為了生而生的家庭，他們無視自己的年齡、無視經(jīng)濟(jì)承受能力，甚至是無視自己該有的責(zé)任就把孩子生了出來。在新生兒出世的那一天，不僅僅帶來了喜悅和希望，更伴隨著巨大的責(zé)任?？赏陴B(yǎng)育的過程中，愛與責(zé)任時(shí)常是不到位、甚至是不對(duì)等的。
“父母”是世界上最容易的職業(yè)，因?yàn)槌蔀楦改覆恍枰?/p>
片中經(jīng)歷一切苦難的贊恩，最后法庭上發(fā)出了他憤怒的吶喊：“我希望大人聽我說，我希望無力撫養(yǎng)孩子的人別再生了。”
“生而不養(yǎng)”是贊恩對(duì)自己父母的控訴。贊恩在流浪時(shí)，與埃塞俄比亞單身母親相處，深刻感受到自己父母與這位母親的強(qiáng)烈對(duì)比。
延續(xù)生命的意義是什么？父母的責(zé)任又是什么？
若連給孩子一個(gè)身份的證明都沒有，連最基本的溫飽都無法解決，周邊充斥著家暴、童工、販賣兒童，那么將他帶到這個(gè)世界來受苦的父母，與惡魔有何區(qū)別？
贊恩也是幸運(yùn)的，因?yàn)樗糜帽M全力對(duì)愛的人負(fù)責(zé)，他不像父母那樣用貧窮和低賤當(dāng)做身不由己的借口，盡管生活讓他一次次紅了眼眶，但他始終堅(jiān)毅，始終倔強(qiáng)，獨(dú)自和命運(yùn)抗?fàn)帲詈螳@得挪威永久居住權(quán)，兄妹開始了
何以為家？唯有愛和責(zé)任才能成全一個(gè)家。
《何以為家》觀后感2
看過《何以為家》，讓我想起了一句話：唯有悲傷足以治愈悲傷。
本片根據(jù)主人公真實(shí)經(jīng)歷改編。在我看來，是一部文藝現(xiàn)實(shí)片。以一個(gè)大概12歲的小男生贊恩（主人公）為主線，講述一個(gè)有父母生，但沒有父母養(yǎng)的一段悲劇。
本片沒有濃墨重彩的描述悲傷的故事。反而讓人有種身臨其境的錯(cuò)覺。雖然全篇都是悲傷的鏡頭，但給人的不止是悲傷，還有更多的是感恩。至于具體感受，還是因人而異。
小男孩12歲，已經(jīng)開始忙于生計(jì)，還要照顧弟弟妹妹，在這些事件里，他從未笑過，他有些叛逆，但依然做著這些事。小男孩為了保護(hù)自己最愛的妹妹，和家人抗?fàn)?，最后激憤離家。那個(gè)爭(zhēng)執(zhí)的長(zhǎng)鏡頭里，我看到了兩種人的縮影，他們堅(jiān)硬的碰撞，卻無力改變?？v想整個(gè)影片，任何一方的理由，你都能找到一定人性的點(diǎn)。他們只是力量微薄，無力反抗。然后愚昧的一代代的傳承，也因此，讓小男孩11歲的妹妹死于孕期大出血。
在法庭上，那個(gè)商人說，我的岳母也是這個(gè)年紀(jì)出嫁生孩子，他不知道會(huì)變成這樣。當(dāng)時(shí)我感受到一種難以言語的情感，當(dāng)鏡頭切給男孩母親時(shí)，她雙眼含淚，眼神低垂，我發(fā)現(xiàn)這不是這個(gè)女人的錯(cuò)，她只是一個(gè)縮影，一個(gè)社會(huì)的縮影。當(dāng)你發(fā)覺，整件事情，它是一種無形的“傳承”時(shí)，僅僅只是這一個(gè)原因，就已經(jīng)讓人無比動(dòng)容了。
個(gè)12歲的孩子，依靠自己的能力想要逃離這種生活，他經(jīng)歷了種種事件，努力生存，他能自己想辦法掙錢，也能拿起石頭砸門，還能和父母反抗斗爭(zhēng)，同時(shí)也能用鍋打節(jié)奏，唱歌哄埃塞俄比亞女人的孩子，并且不到最后一刻他都沒有放棄那個(gè)因?yàn)閶寢尡蛔ザ粝聛淼男『?。他用鏡子的反射看別人家的動(dòng)畫，他好幾次看著校車上的孩子，投去一種渴望。影片的很多細(xì)節(jié)，都看得出他靈活，聰明，大膽，善良，最重要的是即使生活這樣不堪，他依然對(duì)未來報(bào)有希望。所以因?yàn)槿宋锏奶匦?，讓現(xiàn)實(shí)的殘酷突出的額外明顯。他的年紀(jì)本該享有教育的權(quán)力的，生活如此沉重的負(fù)擔(dān)，不該他來承受。
電影中還有很多觸動(dòng)人心的畫面，我不想再冗長(zhǎng)的一一說明，在故事結(jié)束時(shí)，我只是覺得有些傷心和難過，以及有一些讓人深思的東西。但當(dāng)我看完第一個(gè)彩蛋時(shí)，知道這個(gè)故事里大部分的事件都是這個(gè)主演的小男孩親身經(jīng)歷過的，我的眼淚就無法忍住了，這個(gè)時(shí)候的感受，加上剛剛經(jīng)歷過影片中發(fā)生的一切，只要再稍微回想一下，你的難受就像達(dá)到一個(gè)頂點(diǎn)。但是讓我情緒崩潰甚至出現(xiàn)抽泣時(shí)，卻是因?yàn)榭吹降诙€(gè)彩蛋，因?yàn)樾∧泻⒃诂F(xiàn)實(shí)中，已經(jīng)有了自己的身份，就是海報(bào)中那個(gè)笑臉的照片，并且已經(jīng)開始接受教育了。情緒的失控，只是因?yàn)檎业搅艘环N安慰，就像是熬過苦痛后看到曙光，人們很容易喜極而泣，難以自抑。
看完影片后，我只想寫下：
愿，世界和平。
愿，世界公平。
哪怕只是多那么一點(diǎn)點(diǎn)！
《何以為家》觀后感3
故事是以回憶性手法講述的，情節(jié)很緊湊，一步步的剝開，露出事情的真相，那悲慘的身世，與他那不屈的性格形成了鮮明對(duì)比，從小的經(jīng)歷讓他內(nèi)心變得堅(jiān)強(qiáng)，以至于后來發(fā)生的事都沒有令這個(gè)小男子漢流淚。
雖然日子過得窮苦，但是也樂得苦中作樂，就如用鏡子看動(dòng)畫片那片段，加上自己的配音，活脫脫一部重制版的動(dòng)畫，逗的娃娃不亦樂乎。一些小聰明也看得出他小時(shí)候經(jīng)歷了多少事情，才成長(zhǎng)的如同大人一般睿智，或許是狡猾。
我喜歡贊恩，喜歡他的擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)毅和頑強(qiáng)。年僅12歲的他是個(gè)好哥哥，無時(shí)無刻都在努力保護(hù)自己的妹妹，我有個(gè)姐姐，大體能感受到那樣一種兄妹情；年僅12歲的他是個(gè)男孩，更是個(gè)未成年男人，面對(duì)如此殘酷的命運(yùn)，沒輕易向命運(yùn)低頭。即使一個(gè)人帶著約納斯也沒有輕易拋下約納斯。
觀影結(jié)束以后，我回想起自己12歲的時(shí)光。12歲的時(shí)候，我在為可以合法的騎自行車上學(xué)而沾沾自喜；12歲的.時(shí)候我心里基本只有自己；12歲的時(shí)候我心中還有很多純粹的夢(mèng)。
故事的結(jié)局相對(duì)完美，直到最后，贊恩在警察局拍自己的證件照，當(dāng)鏡頭定格在了他的笑容時(shí)，我淚水止不住的流。
電影是根據(jù)真人真事改編，現(xiàn)實(shí)中不知道有多少這樣活生生的例子，或許對(duì)他們無法直接施以援手。希望我們能夠意識(shí)到，我們所處的社會(huì)比他們不知道優(yōu)越多少，愿我們好好工作或創(chuàng)業(yè)，來回饋親人跟朋友的愛。
《何以為家》觀后感4
今天和同學(xué)去電影城看前兩天剛上映新片“何以為家”，我們當(dāng)時(shí)在選擇看啥電影時(shí)候，就看到這部在豆瓣評(píng)分挺高就購票了，其實(shí)也不知道其中內(nèi)容是什么樣，我當(dāng)時(shí)想著評(píng)分這么高電影，應(yīng)該不會(huì)太差，結(jié)果確實(shí)是如此，看完給我感覺真是一部好電影，值得肯定，很有教育意義。
電影開頭就講述了在法庭上12歲左右男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是他們給了他生命卻并沒有盡到養(yǎng)育之責(zé)。他們親生父母生了八個(gè)孩子，贊恩是家里長(zhǎng)子，古話說，窮人家的孩子早當(dāng)家，這話卻在贊恩身上體現(xiàn)淋漓盡致，一個(gè)才12歲小男孩竟然要承擔(dān)了無數(shù)生活的重壓，贊恩看到其他人上學(xué)來回樣子，贊恩很是羨慕，于是跟父母親說：‘’他想去上學(xué)，父親顯然是不想讓他去，怕他去了因此丟掉現(xiàn)在工作（贊恩在一家商店打工），而母親是同意他去，理由是他去學(xué)?？梢越鉀Q吃飯問題而且還可以從學(xué)校帶好多東西回家，母親還說要是擔(dān)心商販發(fā)怒辭了他，可以讓贊恩多做幾個(gè)小時(shí)工，最后也不了而之，贊恩也沒有去學(xué)校讀書，我當(dāng)時(shí)看到這里時(shí)候贊恩父母親想得都是他們生存問題，我能站在道德制高點(diǎn)說他們做法是錯(cuò)的嘛，當(dāng)然我也不會(huì)說他們是對(duì)的，顯然我并沒有身處這樣環(huán)境，也沒有資格去過分評(píng)頭論足，但是我還是想發(fā)表自己意見，既然當(dāng)初沒有能力養(yǎng)育自己的孩子時(shí)為何要生下來呢？
人生的一部分經(jīng)歷和我說，這個(gè)世界本身就想惡的人或者極惡之人，唯利益之上是人的本性，但我沒有理由和立場(chǎng)去批判。也沒有一邊錯(cuò)的體制（除了少數(shù)極端）。貧窮或許是原罪，而我也無法去責(zé)怪貧窮。所以我開始有了深深的無力感和頹感。
何以為家這部電影其實(shí)更像紀(jì)錄片，但是它比紀(jì)錄片更加具有觀看性和戲劇性。電影想要表達(dá)的東西很多也很豐滿，戰(zhàn)爭(zhēng)，宗教，生育權(quán)可能還有更多。但在我認(rèn)為貧窮依然是原罪。
“我要起訴我父母”這句海報(bào)上驚到我的話在看完電影的時(shí)候才明白它背后的意義?？赡芊捎肋h(yuǎn)不能加上養(yǎng)不起卻一直生，生下來其實(shí)便算是犯罪這一條規(guī)定，但是在我認(rèn)為它的的確確就是犯罪，相對(duì)于孩子來說的罪。也許有人反駁，說就算法律可以加上這條，它對(duì)無知的生育癌夫妻肯定是隱形的存在，這個(gè)時(shí)候我當(dāng)然也說不了什么。但是我還是覺得這種想法需要被普及。
看的時(shí)候一直在驚嘆小男主的演技，為什么細(xì)微之處都可以那么真實(shí)。因?yàn)榭粗安]做功課，所以在看到片尾結(jié)束才發(fā)現(xiàn)他演的一直是他自己這個(gè)事實(shí)對(duì)我產(chǎn)生暴擊。讓我本來沒出來的眼淚一下子沒控制住。
何以為家，對(duì)贊恩來說哪里才是屬于他的家，家這個(gè)詞應(yīng)該是給人溫暖，可是對(duì)于贊恩來說家是冰冷的，他沒有家?？偠灾@部電影真是直擊人的心靈，影片后面注釋了該故事大部分是真實(shí)的，就是以這個(gè)小男孩親身經(jīng)歷再現(xiàn)當(dāng)時(shí)社會(huì)底層的人掠影，當(dāng)生存與罪惡之間選擇，后者不見得是一種罪。有時(shí)候很多事情我們看不到，并不代表它不存在。其實(shí)在這個(gè)世界某地方或某個(gè)角落都有著不為人知的故事，等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。愿所有像堅(jiān)強(qiáng)地贊恩那樣的人都能被世界呵護(hù)以待。不，我應(yīng)該希望這樣類似事情可以越來越少，愿世界上所有善良人都能被世界溫柔以待。
在評(píng)論此片之前，我想先花點(diǎn)筆墨討論一下影片的類型。雖說將影片進(jìn)行性質(zhì)分類的必要性并不是那么大，仍會(huì)不自覺地對(duì)影片貼上一些標(biāo)簽，只不過每個(gè)人對(duì) 于相同的影片類型可能有不同的定義和劃分依據(jù)，可能還有一些概念比較模糊，區(qū)分起來不那么清晰。對(duì)我來說，恐怖片與驚悚片的區(qū)分就曾讓我產(chǎn)生遲疑。
仔細(xì)想來，恐怖更強(qiáng)調(diào)視聽效果的沖擊性，而驚悚更注重氛圍的營造以及心理恐懼的滋長(zhǎng)與蔓延。相較于前者赤一裸裸的直觀震撼和對(duì)感官刺激的強(qiáng)力挑 戰(zhàn)，后者潤(rùn)物細(xì)無聲般的滲透所給予觀眾的吸引力是更致命的誘一惑——可能沒有尖一叫，甚至沉默安靜的連一根針掉下來都聽得很清脆，卻能在讓人倒吸一口冷氣，心 跳驟然加速，身體不由自主猛然向后靠；可能沒有可怕或令人作嘔的畫面，甚至空白或漆黑一片，卻能使人如身臨其境般與劇中人物一起左顧右盼、膽顫心驚，后背 直冒冷汗，大氣卻不敢出，不敢掉以輕心。
不能讓人感受到恐懼點(diǎn)的恐怖是失敗的恐怖，沒有營造心理恐懼的恐怖是低層級(jí)的恐怖，而驚悚則是恐怖的升級(jí)版，是需要充沛想象力和敏銳感知力的 高層級(jí)的恐怖。然而，若驚悚是影片唯一的賣點(diǎn)，而沒有具體背景與完整劇情的支撐，只是為嚇人而刻意為之，那么也不能算是上乘的驚悚片。于是，添加懸疑元素 便成了豐富影片內(nèi)涵最有效的手段，甚至有時(shí)懸疑的成分超過了驚悚，卻使懸疑與驚悚之間形成了微妙的相輔相成的關(guān)系?！缎u驚魂》便是這樣一個(gè)例子，盡管驚 悚點(diǎn)完全沒有想象中的多，敘事風(fēng)格也偏平淡緩慢，濃重的懸疑色彩仍使其精彩絕倫，令人欲罷不能，回味綿長(zhǎng)，令人唏噓感慨。
影片在觀眾的疑惑中推進(jìn)情節(jié)發(fā)展，觀眾又隨著故事的推進(jìn)不斷發(fā)掘新線索、新疑點(diǎn)，不斷修正、否定甚至推翻先前的一切猜測(cè)，如此循環(huán)下去直到真 相大白的那一刻，若能得到“啊，原來如此”的感嘆，便是一部成功的懸疑片。在看《小島驚魂》的一個(gè)半小時(shí)中，我曾冒出許許多多有關(guān)事實(shí)真相可能性的猜測(cè)， 比如Ann有妄想癥、人格分裂癥，三個(gè)仆人要趕走Grace一家霸占房子，房子受了巫師的詛咒，被禁錮的鬼魂鬧事是惡作劇或是向人類報(bào)復(fù)等等，但始終無法 通然解釋，總有疑問盤旋在腦海中揮之不去。當(dāng)結(jié)尾突然揭曉答案，再冷靜下來仔細(xì)回想，到豆瓣上看大家的理解和補(bǔ)充，疑問一個(gè)個(gè)迎刃而解，這才發(fā)覺，之前竟 然有如此之多的鋪墊，原來那些匪夷所思的規(guī)定和疾病、陰霾灰暗的背景色調(diào)、人物間不知所謂的對(duì)話等等種種細(xì)節(jié)都是別有深意，一切都在為真相提一供合理而完美 的注解。不禁感嘆，即便在看片時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn)腦筋，卻還是不夠仔細(xì)，洞察力不夠，線索的聯(lián)系能力和解讀能力不夠，以至于忽略了那么多tip，誤讀了那么多 trick。
然而，最出乎我意料的卻是，在這個(gè)真相的'背后隱藏著一個(gè)心酸的故事，蘊(yùn)含一著一個(gè)普通家庭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴。當(dāng)一個(gè)人對(duì)生仍有留戀，死得痛苦，死得 怨恨，死得不甘，死得冤枉，那么是否會(huì)真的如電一影中的Grace一家那樣，逃避自己已死的現(xiàn)實(shí)，寧愿相信只是做了一場(chǎng)噩夢(mèng)？Grace愛她的兩個(gè)孩子，毋 庸置疑，她說“I will die ?first.”的時(shí)候是如此真心實(shí)意，那又是什么迫使她狠心親手殺死孩子？是丈夫陣亡的噩耗對(duì)她的打擊太大，導(dǎo)致精神崩潰，失去常性，還是為了避免孩子落 入納粹手中遭受凌一辱，又不愿向納粹屈服，這才痛下殺手？無論哪種，都令人感到壓抑與悲傷。在Grace一家最需要的時(shí)候，他們所信奉的耶穌和圣母沒有解救 他們，當(dāng)他們死去，靈魂沒有到達(dá)所謂的天堂、地獄或是往生。生前的幸福生活因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而徹底摧毀，死后不但延續(xù)著生時(shí)的痛苦，還要與活人分享同一個(gè)生活空 間，生前沒有被鬼嚇倒，死后倒是要適應(yīng)被活人嚇，哪來的解脫？抑或是痛苦無處不在，無時(shí)不在，陽界與陰界根本沒有宗教中所宣揚(yáng)的區(qū)別。
此片的畫面與音響處理得相當(dāng)簡(jiǎn)潔干凈，諸位演員的出色表現(xiàn)更為此片的成功增加了不少的砝碼。妮可·基德曼飾演的女主人Grace，是個(gè)傲慢嚴(yán) 肅的獨(dú)一裁者，她對(duì)兒女和丈夫傾注了所有的愛，承受了所有的壓力，在家中發(fā)生怪誕事件時(shí)所表現(xiàn)出的神經(jīng)質(zhì)和高度緊張的精神狀態(tài)令人印象深刻。但比起妮可·基 德曼，倔強(qiáng)聰明的女兒Ann、膽小乖一巧的Nicolas、神秘的女管家Miller夫人和恍惚虛弱的男主人Charles也毫不遜色，正是這一系列鮮活生 動(dòng)的人物和表演使得影片愈加引人入勝。
b一tw，還是回到影片情節(jié)，雖然許多疑問得到了圓滿的解釋，但還是有令人無法透徹的地方。但凡電一影有涉及到超自然的靈異事件和空間的描繪，考 驗(yàn)的是編導(dǎo)自圓其說的本事，但凡電一影中不明確給出解釋的疑問，考驗(yàn)的就是觀眾自圓其說的本事。關(guān)于丈夫Charles的出現(xiàn)，在豆瓣上就能看到許多爭(zhēng)論， 互不能說服對(duì)方，唯一肯定的是，出現(xiàn)在Grace他們面前的不是活生生的人，而是魂。依我所見，從他的身體情況可以看出他在失去意識(shí)前是處于受了傷、十分 虛弱的狀態(tài)，因而無論說他植物人、昏迷或是已經(jīng)戰(zhàn)死都是有可能的。找回去的路是因?yàn)橄肽罴胰耍煌氖?，如果未死便是靈魂出竅，心愿達(dá)成自然要回魂，已死 便是游魂，是Grace令他意識(shí)到戰(zhàn)場(chǎng)也就是葬身之地才是靈魂的歸宿。至于妻子殺死孩子再自一殺令他無法原諒妻子，也可以看作他離開的原因之一，但肯定的是 他已經(jīng)接受了所有的關(guān)于自己和家人的事實(shí)，而不是剛出現(xiàn)時(shí)“不知道自己身在何處”了。說到底，就憑Miller夫人說的“書上寫的未必都是真的”，觀眾就 不必拘泥于以前看過的任何一部無論中外的書或影視作品，大可發(fā)揮自己的想象力，想怎么解釋就怎么解釋，能自圓其說就行，因?yàn)楦揪蜎]有所謂的正確答案。
