《1942》，和以往一貫的馮氏喜劇不同，這是一部具有厚重歷史感，哀卻不悲的電影。下面是1942

1942觀后感【篇一】

人們不能忘記歷史，可是由于種種原因卻又不能正視歷史。我們似乎習慣了馮小剛的幽默路線，卻不想他在2012年賀歲檔帶著我們嚴肅了一把。在影視劇極端娛樂化的今天，馮小剛拍這樣一部超風險的電影，可見其人生態(tài)度執(zhí)著。從劉震云的小說《溫故一九四二》到電影拍成，已過去了二十個年頭，創(chuàng)作者的沸騰血性早已凝固成巖石一樣，支撐著從未泯滅的信念。

看完電影《一九四二》我沒站起來，調(diào)整了一會兒，幾乎是最后走出電影院的。當天晚上做了一宿的夢，夢見全是長滿了蟲的糧食，夢境清晰得很，以至早上起來，我去看了看家里糧食是否長了蟲。

我知道這是因為《一九四二》。在影視劇極端娛樂化的今天，馮小剛拍這樣一部超風險的電影，可見其人生態(tài)度執(zhí)著。從劉震云的小說《溫故一九四二》到電影拍成，已過去了二十個年頭，創(chuàng)作者的沸騰血性早已凝固成巖石一樣，支撐著從未泯滅的信念。讓今天遠離苦難的人們無論老中幼，親見我那苦難民族的一場災(zāi)難，這雖與當下燈紅酒綠不甚和諧，但每一個看過影片的人都會深陷于一場內(nèi)心的煎熬。

散場時，我前后左右的人都說“太慘了”，他們在影院燈光啟亮的瞬間，只能簡單說出內(nèi)心真實感受。我們民族百年來有多少“太慘了”的歷史淹沒在史籍之中。我曾經(jīng)看見過一組民國時期西方人拍攝的流民照片，文字解釋說：逃荒的災(zāi)民毫無目的地流動，所到之處樹皮全被剝光，幾萬人不見一個笑容。我們在《一九四二》中可以看到這種對人生麻木至極點的影像，真實震撼。我原以為中國導演不喜讀史也不具史觀，拍不出梅爾·吉布森的《勇敢的心》、斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》這樣具有歷史凝重感的作品，馮小剛的《一九四二》讓我對他肅然起敬，一個滿身光環(huán)的人愣是褪去光環(huán)，闖入黑暗之中尋求，智勇可嘉。

只要你認為你有承受力，你愿意替民族分擔苦難，那你絕對應(yīng)該去看《一九四二》，不要以為苦難離你會很遠，一九四一年時河南也有許多人這么認為?？吹臅r候一定要多想一步，甜蜜與苦難究竟相隔多遠。

1942觀后感【篇二】

很久沒有干過看完電影寫觀后感的事情了。這事比較二只是原因之一，讓這事變得很二主要還是好片太少，爛片當?shù)?。今天要不是上個月買的團購券到期，要不是這部影片今天剛好上映，要不是還是不甘心去看《2012》圈錢版，也許我就錯過這部片了。一切都是緣分。

這部片看之前講什么我完全不知道。1942，看片名就不想看。管它講什么，首先近代史一點興趣都沒?？茨攴莞悴缓檬侵v戰(zhàn)爭的，也是點興趣都沒。不過，海報上印了陳道明，對這位大叔印象不錯就鬼使神差的進去看了。結(jié)果被震撼了。

影片開始，講述者說，1942到底發(fā)生過什么，宋美齡訪美，斯大林格勒戰(zhàn)役，甘地絕食，丘吉爾感冒。出最后一條，其他的進入過教科書，作為文科生，有點印 象。可是影片講的是另一件，河南大饑荒。這個，說實話，即使是文科生，即使標榜自己是文藝女青年，實話說我真不知道。哪怕網(wǎng)上看到過，也是一晃而過，沒有 關(guān)注過。如果這部影片立意是讓大家知道這段塵封的歷史，那么馮小剛做的很成功。相信走進電影院看過這片的人都忘不掉。而對于無知者而言，震撼的不僅是逃荒 者凄慘遭遇，還有撥開歷史塵?？吹讲糠终嫦鄷r的悲哀。當時的蔣氏政府的不作為，信息封鎖，導致了河南死亡300萬人。而很多人是死在了逃荒的路上，死在日 本人轟炸中，死在中國軍人的槍口，死在扒火車手腳凍僵掉下來被火車軋死，更有甚者，死在別人鍋里。。。當抽象的數(shù)字具化成實在的人物和場景出現(xiàn)在電影中 時，一幕幕血腥震撼的場景讓我忍不住捂耳朵，實在受不了的時候拿手機出來干點別的。講述的這事已經(jīng)有點讓我接受無能了。

在此背景下，講述了老東家和佃戶一路逃荒的故事?？上攵?，個人在這樣的故事背景下，卑微的如同螻蟻。而面對生死攸關(guān)的絕境發(fā)生著多少折射人性或者說折射 中國人的人性的事情。少東家先是利用家中糧食欺負花枝，而后立馬又被搶糧的災(zāi)民殺了，死前還被花枝老公瞎鹿暴打。瞎鹿前一分鐘還是伙同老東家偷洋人記者白 修德的驢，后一分鐘就被幾個痞子兵殺死在鍋里了，也許根本無需撈出來，直接被吃了。媳婦剛斷氣，婆婆就抱起孩子趁著人還熱乎讓孩子吃口奶，可后來她 和孩子也沒能挨過這場災(zāi)，瞎鹿要把女兒賣掉給母親買藥，母親死在了日本人槍下，而女兒后來從火車上摔下，估計也難幸存了。一隊國軍在日本人剛剛轟炸完災(zāi)民 后就立馬開始搶車搶糧搶女人，而后日本人第二輪轟炸又來了。蔣介石對災(zāi)民視而不見，直接導致了災(zāi)情嚴重死了300萬人，而影片結(jié)尾，他也沒保住江山，逃到 臺灣去了。老東家一家最后只剩下他一人，默默往家的方向走，路上收養(yǎng)了一個小女孩，就是講述者俺娘。她再也不吃肉。。。這個故事里面，沒有勝者。只有絕境 里面人的掙扎?？吹娜苏嫘碾y受。影片里面的幸存者也非勝者，二十年后，一場更大的'饑荒也許他們就躲不過了，而那時，不是只有河南，是整個中國都在哭泣。而 坐在電影院的看客們呢，難道就能俯視這塵封的歷史嗎，我想至少我看過之后是感覺悲涼。歷史離我們不遠，每個人都是幸存者。而五十年代末期的那場災(zāi)難照樣是 一半天災(zāi)一半人禍。那是死亡上千萬，那又是怎樣的場景?誰家沒有一段關(guān)于那幾年的悲慘故事?誰又能保證以后不會再有?

同樣的導演，都是災(zāi)難題材，熟悉的演員陣容?！?942》要比《唐山大地震》切入點深入多了?？赐臧l(fā)人深省。難道是一個建國前，一個解放后所以尺度不同? 不過就本片的深度，我不得不感慨一句，如今片子審片尺度放寬不少哇?？赐昶诰W(wǎng)上翻看了下影評，一片罵聲?；径际橇R馮小剛怎么沒膽拍1959。。?；蚴?說他發(fā)國難財。這個我不認同。就像當年救狗事件，很多人跳出來說那么多人還需要救，干嘛救狗如此命題看似合理實際暴力。我不是憤青。至少現(xiàn)在已經(jīng)不是了。 不想展開1959話題，可是真心希望能多拍些好片，別老拿商業(yè)巨片來坑人了?！?942》無疑是好片，至少現(xiàn)在畸形的社會，冷漠的人際，金錢至上的三觀， 歷經(jīng)坎坷卻善于遺忘的中國人，太需要些震撼人心的干貨來提醒今天的幸福來之不易。我指的不是那些個建*大業(yè)等片，那是廣告宣傳片好不好?！?942》雖然 導演某些地方欲說還休，遮遮掩掩，比如人吃人話題。但是能感覺到他想表達的東西很多很有誠意。能讓人看完回家路上還一路思考的，就是好片了。

呵呵，最后，搬個小板凳坐等誰來拍《1959》吧。別讓我等太多年啊!

1942觀后感【篇三】

馮導早前的喜劇大獲成功，主要不是他導的有多好，是他成功的籠絡(luò)了一批人在對的地方做著對的事情。而對于當時的觀眾來說，腦子里還沒有一個健全的觀影模式，好與壞的標準就是喜劇可以笑，悲劇讓人殤。小人物的生活又特別的接地氣兒，觀眾看電影的時候看什么呢?其實就看個自己。

后來馮導拍多了喜劇片，膨脹了，覺得自己大片導演什么都能拍了。就開始琢磨拍點懾人心魄的，震撼人心的東西。在我看來，馮小剛也許也覺得自己在駕馭悲劇的問題上有那么點沒底，于是乎他得給自己的作品加點料，還是那種放之四海而皆準的大料，也就是大災(zāi)大難之類的東西。比如他在《非誠勿擾2》里要討論生死，就必須先濃墨重彩一個人的死亡，用一整部電影去鋪陳，再煽情以達到自己的目的。

汶川地震的時候，多少人守在電視機前關(guān)注著救援哭得跟那個似的，只是這難道是因為央視的攝像師拍攝技術(shù)特別好嗎?這是因為那些記者的鏡頭下對于災(zāi)難的解析直擊人內(nèi)心深處嗎?當然不是，傻子都知道那是因為大災(zāi)本身就足以撼動人堅硬的內(nèi)心，記者要做的就是如實報道罷了。

剛看完《唐山大地震》我覺得拍的特好，都看哭了。我朋友就說她覺得沒什么，覺得煽情挺刻意的，我一直說人家冷血，現(xiàn)在想想，這是多么冷靜的思考啊。直至今日回想起來，除了“沒了，才知道什么叫沒了”這一句臺詞，我完全想不到《唐山大地震》有什么特別震撼我的話，所有的哀傷元素，演員的形象臉譜化模式化的。當時內(nèi)心的顫動不過是因為同理心在作怪，覺得大地震真是太慘了，那么多同胞都死了，仔細想想，這也不是馮小剛的功勞，大地震的部分幾分鐘就結(jié)束了，剩下的不過是我腦中自己腦補的場景。他不過就是給觀眾搭了一個空架子，電影好不好看完全要看觀眾自己的修為。他拍一唐山大地震你要能腦補出一個星際大戰(zhàn)，那這片子你就愛翻了。

所以說，會拍的不如會說的。這次他又要拍《1942》，說是要讓人們銘記一段快要被遺忘的歷史?？墒侨硕颊f了，餓死人的年頭多了，你說哪一年?為什么是這一年，這一年和下一個餓死人的那一年的禮拜四有什么不一樣?你就說不出來，仔細想想，也只是因為劉震云寫了這么一部小說選擇了這一年罷了。馮導多聰明啊，用一個苦情的背景去烘托一個故事，連人物特點書里邊都寫好了，你不得不以一個國人的心去帶入自己的私人情緒，很難以一個純粹的角度去觀賞。說白了還是他不能于無聲處聽驚雷，沒有大背景渲染就表現(xiàn)不出東西。

總覺得現(xiàn)在的大導演別的沒學會，就學會個發(fā)國難財。救國英雄什么的就必須拍一段小日本把人虐的跟媽了逼似的然后人們?nèi)虩o可忍起身反抗，我前段時間看電視劇，敵方逼供我方同志的方法居然還是抓了他妻子在他面前羞辱，為什么總是同樣的劇情在反復?因為國人就吃這套?！督鹆晔谩芬彩沁@樣，我承認當時看完也很難過，不是震撼，就是難過，想說這幾個女的真苦，心里又不知道為什么這么苦，后來還是豆瓣里有人說了句，“就因為他們是妓女所以比學生的命賤嗎?”仔細想想可不是么，人性的光環(huán)要這么去烘托，不就是赤裸裸的階級歧視嗎?看完以后好多人在罵“小日本真XX”，那么請問導演想要突出的人性光點在哪兒呢?有人提嗎?沒有。為什么，就是因為你既然想要用這種民族情結(jié)的東西烘托自己的電影，就不要怪觀眾陷入這種情節(jié)之中而忽略電影本身。

而此種電影最大的好處就是它取材的是中國歷史，中國人能代入情緒，等到上映的時候還因為中國觀眾多，花錢看電影的也多，就能帶來票房。

?

1942年，抗戰(zhàn)的第5個年頭。因為一場旱災(zāi)，河南，發(fā)生了饑荒。餓死、病死的人不計其數(shù)。日本侵略者在中國犯了滔天罪行，但在一九四三年冬至一九四四年春的河南災(zāi)區(qū)，卻是這些殺人如麻的侵略者救了三千萬中國人，這是事實。電影《一九四二》是根據(jù)著名作家劉震云《溫故一九四二》小說改編的。電影以1942年抗日戰(zhàn)爭中的中原河南大饑荒為背景，在那場饑荒中，當?shù)剞r(nóng)民餓死300萬人，3000余萬人逃亡。出身河南的劉震云經(jīng)過實地調(diào)查和對老人的采訪，創(chuàng)作了這部紀實色彩強烈的小說。小說通過中國農(nóng)民的糧食被中國-軍隊奪走，反而由日本侵略軍“返還”的奇怪現(xiàn)象，來揭示戰(zhàn)爭的愚蠢荒謬。這部小說于1993年發(fā)表，并導演馮小剛拍攝成電影剛剛公開放映。之所以這部電影能引起關(guān)注，我簡單談?wù)勛约旱母惺堋?/p>

第一，落后就要挨打，貧窮就要挨餓。無數(shù)喪權(quán)辱國的不平等條約，無數(shù)次的割地賠款，日益腐朽的'清政權(quán)已無力抗拒歐風美雨的敲打，遂使中國淪為半封建半殖民的境地。1942年，據(jù)日本全面發(fā)動侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)過去5年了。過去5年，日本占領(lǐng)了東三省，占領(lǐng)了華北，攻破了首都南京，蔣*石只好躲到重慶去了。經(jīng)過5年抗戰(zhàn)的中國，國*黨政府腐-敗無能，民不聊生。落后就要挨打，貧窮就要挨餓。河南其實是當時中國的一個縮影。

第二，忽視民眾的力量與侵略者的險惡用心。通過電影也有助于觀眾了解中國的現(xiàn)代歷史進程。國*黨蔣*石政權(quán)的失敗原因是因為他忽視了尊重農(nóng)民的必要性。日本為什么用六萬軍隊，就可以一舉殲滅三十萬中國-軍隊?在于他們發(fā)放軍糧，依靠了民眾。日本發(fā)軍糧的動機絕對是壞的，心不是好心，有戰(zhàn)略意圖，有政治陰謀，為了收買民心，為了占我們的土地，淪落我們河山。為了生存，逃荒的饑民吃了日本的糧，回過頭就支持日軍，支持侵略者侵略我們。就像當年八國聯(lián)軍進攻中國的時候，有人幫助列強攻打清政府一樣。是誰人造成了這樣的局面?是什么樣的環(huán)境造就了這樣的結(jié)果?這就是當時的統(tǒng)治者自釀的惡果。

第三，珍惜幸福生活，立志報效祖國。1942年，世界上還發(fā)生著這樣一些事：斯大林格勒戰(zhàn)役、甘地絕食、宋美齡訪美和丘吉爾感冒。但又有多少人能記住那些在饑荒中餓死、病死的河南災(zāi)民。70年過去了,中國的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。中國一躍成為經(jīng)濟實力全球第二的國家。經(jīng)濟欣欣向榮，人民安居樂業(yè)，社會和-諧發(fā)展。如今太平盛世，和平富足的生活彌足珍貴。8年后，我國要建成全面小康社會。作為新時代的中學生，一名河南人，我們一定要銘記歷史，好好學習，熱愛勞動，發(fā)明創(chuàng)造，長大后成為對祖國、對社會有用的人才。

兵臨城下之決戰(zhàn)要塞

《決戰(zhàn)要塞》取材于1941年蘇德戰(zhàn)爭的布列斯特要塞之戰(zhàn)，當時德軍閃擊蘇聯(lián)，以橫掃千軍之勢直逼莫斯科，蘇聯(lián)邊境的布列斯特要塞在外無援軍，內(nèi)無有效指揮的情況下，僅憑慌亂之后的自我組織，一支孤軍獨自對抗，讓數(shù)十倍于自己的德軍付出了慘重代價，是1941年蘇德戰(zhàn)爭接觸戰(zhàn)中持續(xù)時間最長、最為激烈的戰(zhàn)斗。影片突出體現(xiàn)了蘇聯(lián)紅軍頑強堅韌的英雄主義精神。這個故事曾數(shù)度搬上銀幕，1957年蘇聯(lián)拍攝了《堅守要塞》，同年上海電影譯制廠譯制后曾在我國上映?！稕Q戰(zhàn)要塞》則是2010年的重拍版，在俄羅斯轟動一時。

俄羅斯導演亞力山大·考特執(zhí)導的影片相當?shù)亍岸砹_斯”，布列斯特要塞距蘇德邊境僅一俄里，影片相當?shù)卣鎸?，真實得好像?zhàn)爭就在你身邊。故事的講述手法也很簡單，非常粗線條，但卻震撼人心。生離死別不再象好萊塢那么煽情，而是非常低沉，非?？酥?，點到為止，讓人浮想無限。俄羅斯戰(zhàn)爭電影一直有自己的風格，尤其是二戰(zhàn)題材，出過不少經(jīng)典作品，比如《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》、《斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》、《列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》、《攻克柏林》等蘇聯(lián)主旋律戰(zhàn)爭大片已經(jīng)成為一代中國人的經(jīng)典記憶，本片就是主旋律戰(zhàn)爭大片，無論是戰(zhàn)爭場面還是故事角色上，都堪稱潮流中的經(jīng)典之作!基調(diào)厚重、深沉和人物塑造獨到、精準。

整個影片以當年軍樂隊的少年學員阿基莫夫的回憶開場，聚焦在蘇德開戰(zhàn)初期一場殘酷的戰(zhàn)役。一支兵力數(shù)十倍于自己的德軍不宣而戰(zhàn)，一座注定會淪陷的布列斯特要塞，一支倉促應(yīng)戰(zhàn)，卻臨危不懼的蘇聯(lián)軍隊，一群溫和安詳?shù)睦先鯆D孺。沒有任何懸念，這是一場必輸?shù)膽?zhàn)斗。

影片切入題材的角度、手法簡單而且傳統(tǒng)，但寫實的場面，很平實地展現(xiàn)了要塞中蘇聯(lián)軍隊及其家屬所承受的苦難和他們面對戰(zhàn)爭，面對苦難時大無畏的精神和視死如歸的決心。沒有高大全的人物，只有普通的'軍人和百姓。影片起初節(jié)奏舒緩，軍人、百姓各自享受恬靜、幸福的時光。德軍突襲!沒有預警、沒有增援，武器短缺、建制混雜。當?shù)萝娺M攻軍人俱樂部，蘇軍沖出陣地，用工兵鍬、木頭凳子、油桶甚至木板與德軍展開肉搏戰(zhàn)。少年學員阿基莫夫、彼佳少校、安德烈中尉、團政委福民構(gòu)成了蘇軍群像。4個蘇軍家庭的悲歡離合更彰顯了戰(zhàn)爭的殘酷。在人物方面，俄羅斯影片從來都沒有好萊塢戰(zhàn)爭片中的光輝英雄，而是對蘇軍全景式的描述，平實、有力、不花哨。但幾乎每個人物都給人深刻印象，三位主指揮官的挺身而出，對德軍作戰(zhàn)的應(yīng)對都各有不同，性格鮮明。親情、愛情也都有展示空間，難能可貴的是都恰到好處，不喧賓奪主。結(jié)尾時，兒童主人公阿基莫夫穿越戰(zhàn)爭硝煙迷霧，影片在此處來了個藝術(shù)性的升華，逝去的人們隨著硝煙以各種寫實和抽象的形式出現(xiàn)，鏡頭在他們身邊優(yōu)雅地滑過，背景聲也瞬間變得空靈朦朧，影片中反復回蕩的音樂主旋律再次響起，戰(zhàn)爭的殘酷以及對美好的毀滅就這樣以極其藝術(shù)性地鏡頭呈現(xiàn)在觀眾前面，從而帶給人別樣的思索和感動。整個影片無論是戰(zhàn)爭場面的宏大，爆炸特效的震撼，惡戰(zhàn)的慘烈，都是近年來少有滴!此外，作為主旋律戰(zhàn)爭大片，還有豐滿的故事和鮮活的角色，以及富有藝術(shù)感的鏡頭與畫面，真正做到了思想性、藝術(shù)性與觀賞性的“三性合一”。

拍現(xiàn)代戰(zhàn)爭片的水準，好萊塢第一，看了本片之后(我看的是俄語版的，看字幕，一點也不影響，很有味道!還是第一次看俄語版的電影呢)，我感覺俄羅斯堪比好萊塢，只是風格截然不同。特別喜歡俄羅斯影片中那種深沉、悲壯的基調(diào)，喜歡那種史詩般的蕩氣回腸。

兵臨城下之決戰(zhàn)要塞觀后感_篇二：

剛剛晚上在影院看了這部大片《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》,對我們觀眾而言，這場戰(zhàn)役的結(jié)果已經(jīng)不再重要，在一座注定會淪陷的孤城，惹人之處被轉(zhuǎn)移到幾千將士喋血孤城的過程，所以影片才以濃墨重彩的筆調(diào)渲染了戰(zhàn)役的慘烈。不計結(jié)果，才能凸起過程，將戰(zhàn)役的情景和戰(zhàn)時個體的生命軌跡凸顯出來，在殘酷的戰(zhàn)役中彰顯真善美。

影片既全面呈現(xiàn)了要塞捍衛(wèi)戰(zhàn)的總體格式，又聚焦個人，表現(xiàn)了戰(zhàn)役狀態(tài)下的個體生命。日期時間以字幕形式泛起，帶著歷史的莊嚴感，影片以此為節(jié)點，形成了戰(zhàn)前、中、后的線性敘事，戰(zhàn)前明麗的畫面和布滿氣憤但愿的景象，與戰(zhàn)役中的冷峻圖景和慘烈戰(zhàn)況形成了光鮮的對比，產(chǎn)生了直逼人心的情感張力。多場戰(zhàn)役場面凸顯了殘酷的戰(zhàn)役過程，這些場景繼續(xù)了蘇聯(lián)戰(zhàn)役影片的非凡氣魄和對戰(zhàn)士英勇氣概的表現(xiàn)，同時也鑒戒了好萊塢影片中對細節(jié)的關(guān)注和視覺的異景呈現(xiàn)。主人公沙思卡說：我想象過戰(zhàn)役，卻沒有想到它如斯

在本片中，我們會看到布列斯特要塞這座具有百年歷史的軍事要塞，在德軍的強力進攻之下，如何保全僅存的一些蘇軍和布衣。1941年6月22日，德軍向布列斯特這座白俄羅斯邊境城市發(fā)起進攻，布列斯特與波蘭相鄰，當時德軍已經(jīng)占領(lǐng)波蘭全境，向蘇聯(lián)發(fā)起進攻只是時間題目，只不外蘇軍沒有預料到德軍的進攻這么快、這么猛。影片中我們會看到蘇軍前期的武器裝備相對落后，并且沒有坦克、大炮等重火力增援，面臨德軍有飛機、坦克、大炮的全方位襲擊，蘇軍幾乎只有挨打份兒。不外等到蘇軍退到了布列斯特要塞之中，得到了輕微的整頓，他們拿起現(xiàn)有的武器開始進行有力的反擊，這仍舊給予了德軍有效的重創(chuàng)，這也導致了德軍在今后很長一段時間里，不得不選擇繞過這座要塞對蘇聯(lián)境內(nèi)發(fā)起進攻，布列斯特要塞也成為蘇德大戰(zhàn)中的一座敵后方要塞。片中的戰(zhàn)役場面非常震撼，槍林彈雨配合炮火連天，戰(zhàn)場上的硝煙彌漫不說，蘇戎行伍中還有德軍喬裝梳妝的奸細混入，蘇軍艱難的戰(zhàn)斗環(huán)境簡直難以想象，當時形容他們身處地獄都不為過。編導這次沒有一味刻畫高大全的人物，影片中的大多數(shù)人物都有各種性格弱點，良多蘇軍也選擇投降，但始終有人堅持在要塞中和德軍周旋到底，導演不僅僅是在講述一場關(guān)于布列斯特要塞的戰(zhàn)斗，也是在刻畫中戰(zhàn)役中的人道百態(tài)，像這樣在場面、情節(jié)和表演上都可以出彩戰(zhàn)役片子。

戰(zhàn)役題材影片深刻與否，很大程度上取決于對戰(zhàn)役狀態(tài)下的個體生命的表現(xiàn)到達何種深度。面臨殘酷的戰(zhàn)役，影片中個體生命的脈動張揚著人道的打動，最大限度的使觀眾產(chǎn)生與角色的共識。影片并沒有過分夸張德軍的丑陋與罪惡，而是著墨于蘇軍的英勇和堅守，最大化地型構(gòu)了影片的正面性情感。少年個人化的敘事視角使影片在戰(zhàn)役之余平添一份舒緩的情感色彩，也串聯(lián)起一個個鮮活的生命，借此形成了影片的情感脈絡(luò)。沙思卡和安雅垂釣的平靜水面被炮火攪動;小伙子和售貨員的甜美熱戀被炸彈扣殺;彼得上校聽到第一聲炮響，就吻別妻子卡秋莎，沖向要塞組織捍衛(wèi)戰(zhàn);被德軍包抄的沙布洛夫斯基大尉為了不做俘虜，送走妻子后舉槍自盡……這些小人物被戰(zhàn)役推向了歷史的舞臺，他們無奈、受傷，卻又在時事中盡顯英勇偉大。總值這是一部非常值得一看的電影。