最近我在網(wǎng)上看了一部馮小剛導(dǎo)演最新的作品——《私人定制》，在看預(yù)告片的時候我就已經(jīng)被塔深深的吸引住了。這部電影是由葛優(yōu)，鄭愷，李小璐，白百合分別扮演的“愿望規(guī)劃師楊重”，“心靈麻醉師馬青”“夢境重建師小璐”和“情境設(shè)計師小白”，他們四人以“替他人圓夢”為自身業(yè)務(wù)，公司的宗旨就是“成全別人，惡心自己”。本片有四個小故事組成的，每個故事都包含深意，需要自身的細(xì)細(xì)
在看這部影片是，我的笑臉就沒有停過，眼睛也沒有眨過，生怕錯過了哪一個橋段。在四個故事中我最喜歡的就是宋丹丹老師扮演的那個丹姐，片中對鄭愷有過救命之恩的丹姐，她是一個每天以撈湖里的垃圾而掙錢生活的樸實，勤勞，淳樸的人。片中馬青告訴丹姐你可以說出你的愿望，我們可以幫你實現(xiàn)，丹姐想了一下，毫不猶豫的說：“有錢！”
“您希望您有多少錢啊？”“我希望我有一千億！”這是《私人訂制》中楊重與丹姐的對話。為了實現(xiàn)丹姐有錢的`這個夢，愿望規(guī)劃師楊重為丹姐制造了一攬子計劃，并給丹姐做了一個全身上下，從里到外，做了一個包裝。讓丹姐舉手投足之間都有一種有錢人的氣質(zhì)。但是，在出門的路上丹姐心里總是有些不安穩(wěn)，因為她不知道自己這么多錢是怎么來的，為什么會有這么多錢？最終在楊重的勸說下，丹姐給自己有一千億的理由：爆發(fā)！丹姐來到了一個樓盤公司，專挑最貴的買，便宜了還不高興，她又去商場，一會兒到別人吃飯的地方大喊：“今天的這頓飯我包了！”，一會兒到賣珠寶的地方說：“這些都是什么呀，我要把這些都買了！”搞得馬青不停得為她收拾殘局。丹姐走出商場對楊重說：“三兒，你說我們把這商場買了怎么樣？”楊重連說：“您忘了，您就是這商場里最大的股份。”丹姐又指著左邊那條街說：“那我們把那條街買下來吧?！睏钪剡B道：“您忘了，這條街就是您的呀?！薄澳俏覀儼涯且粭l街買了怎么樣？”“那條街也是您的，您忘了您說過買雙不買單?！薄叭齼?，那你說哪條街不是我的，我就買哪條?！薄澳判模R上就知道哪都是您的了?！?/p>
晚上，“三兒，你把我領(lǐng)到著樓頂上干嘛呀？”楊重說“您不是想知道哪是您的嗎？我就讓你看一看，各部門注意，3，2，1，關(guān)燈！您看只要燈滅的都是您的?！眲x那間，原本燈光耀眼的城市一下變得黑壓壓的“三兒，為什么中間那兒還亮著？”“那是您給故宮留點面子?！薄捌鋵嵱绣X并不一定都好，我給你說的那一百萬就那些有錢人一睜眼就要還，銀行的利息，您這樣多自在的?！?/p>
一天的時間結(jié)束了，丹姐的有錢夢也結(jié)束了，坐在車上聽著馬青為自己點的《時間都去哪了》，心中的酸楚再也忍不住，眼淚如雨般落在臉上，唯有這一個她才知道，自己想要的并不是數(shù)不盡的人民幣，而是期盼與兒女安穩(wěn)生活在一起度過余下的一生。
我只能說這部片子值得人深思。
今天心情很差，待在宿舍發(fā)呆，突然想到馮導(dǎo)的《私人定制》昨日上映的，想沒想就去影院看了。
這部影片我還是蠻期待的。看開頭沒什么吸引我的，我覺得他們演的多多少少有點刻意，或許是戲中戲吧。三個小品，一段公益片，就像他批的東西:俗。但是我不就是個俗人嗎，俗人不就看俗片嗎？雅片還看不懂呢。馮導(dǎo)的電影很平民化，適合解壓。至少我看這片子，挺樂呵的。
這部影片 喜怒哀樂 都有啊?？偟脕碚f 還是值得一看的。
片尾的那個對大自然道歉我認(rèn)為有點牽強，霧霾、污染、過度采伐等等問題確實值得關(guān)注，強加進(jìn)來有點刻意。
片中唯一戳中我心的一處是宋丹丹在車?yán)锫犞蹂P亮的`歌時流下的眼淚，以及她獨自走向小弄堂里時那落寞的背影。
反正是觸動到我了。
好吧，最后心情還是不好。
腦子中不停 的循環(huán)著王錚亮的那首 《時間都去哪了》
時間都去哪兒了，
還沒好好感受年輕就老了。
生兒養(yǎng)女一輩子，
滿腦子都是孩子哭了笑了。
時間都去哪兒了，
還沒好好看看你眼睛就花了。
柴米油鹽半輩子，
轉(zhuǎn)眼就只剩下滿臉的皺紋了。
人最怕眼高于頂，批評起別人來頭頭是道，自己上的時候就各種困難。所以球星的粉絲愛說：你行你上啊!你行你鐵啊!不過，把文藝批評家同文藝創(chuàng)作者的身份等同起來是幼稚的，雖然確實有時候有些人能兼顧這兩種身份。就比如說，已故的著名影評人羅杰伊伯特，他拍過什么驚世神作?但你能說他的影評沒有價值嘛?
當(dāng)然我不是要借這個說法謀取一些便利，比如說因為這點我就可以把馮導(dǎo)和這部電影罵的一錢不值同時又憑著觀眾的身份免受指責(zé)什么的。事實上，在一個主要關(guān)注北美影市的吧里評價一部國產(chǎn)片，可能確實有越位嫌疑，如果進(jìn)球了也會被裁判吹無效。那么容我繼續(xù)就著眼高于頂這個詞來說下去，我們即將來到這樣一個環(huán)節(jié)：
所謂眼高于頂，在這里我所指向的意思是馮導(dǎo)和王編依舊走在時代的前列腺上，自以為抓住了時髦(沒有哥)的小辮子，能夠用自己的作品站著把錢掙了，同時還能引起觀眾共鳴。引起觀眾共鳴，說出觀眾心聲，這種雅俗共賞的大善之舉，想想就叫人激動?？上?，觀眾走進(jìn)影院的時候，可能不會帶著那種急切地要批判社會的情緒。他們想看一部正經(jīng)搞笑的喜劇片。
在批判社會現(xiàn)實方面影片可謂用力頗猛，除開用作引子的那個黑白開場片段，范偉老師粉墨登場，一上來就開始粉刺我們國家的政治語言，什么絕對的`權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗啥的。這一段，影片行走在丑陋的邊緣，就是在很用力地諷刺官場，大揭其丑。這種對民間情緒的討好，可能意圖太過明顯了，屁民都不好意思笑了。
假如說我對影片其他章節(jié)的態(tài)度還算模棱兩可的話，那么我對影片第二個關(guān)于雅俗的章節(jié)則是明確地不喜歡。此章節(jié)開頭還算有趣，有著很明顯的自嘲成分，但發(fā)展下去就開始辯解了。大體類似于這樣的思路：我馮導(dǎo)就是俗怎么了，你們的雅算個屁。算個屁。
這一段，馮導(dǎo)和王編向著觀眾和更加藝術(shù)的電影同時開炮。可能會是兩面不討好吧，我不知道別人怎么看。
第三章是關(guān)于錢的，普通人的有錢夢，也許是中國夢的民間版本。其實除去本司無論如何不能認(rèn)同的第二段，影片其他章節(jié)都還是有點想法的。我只是說，影片的批判來的有些想當(dāng)然，未必能被認(rèn)同。
最后，影片很時髦地談到了環(huán)境問題，幾乎是在嘗試著全方位反應(yīng)民眾心聲了，好像年終總結(jié)似的。且不論這樣與劇情完全脫節(jié)的安排是否妥當(dāng)，是否符合電影創(chuàng)作法則，因為畢竟文無定式嘛，歐陸藝術(shù)電影有時候就會出現(xiàn)一些莫名其妙的段落，比如主角突然出戲?qū)χR頭大談人生哲理什么的。它這樣的設(shè)計，我不想現(xiàn)在就決斷是神來之筆還是胡鬧。關(guān)鍵是，這樣全方位接地氣、趕時髦的努力，是否能獲得觀眾的認(rèn)可?
最后，作為本文的總結(jié)性呈言，我必須指出，影片在技法上非常差勁，毫無可取之處。我想編劇和導(dǎo)演所有力氣都花在尋找接地氣的元素上了吧。
