北京消費(fèi)高嗎?假期我想一個(gè)人去北京,有兩千塊錢(qián)可以呆多久?我就是想去見(jiàn)識(shí)見(jiàn)識(shí)，去感受大城市的氣氛、
北京消費(fèi)當(dāng)然高了。
?。郝灭^，便宜的最少140左右吧；要再便宜的就是招待所，條件很差，可能要便宜些，價(jià)格不了解。
去清華北大：建議坐地鐵，在4號(hào)地鐵線“北京大學(xué)東門(mén)”下，兩個(gè)大學(xué)離得不遠(yuǎn)；北京大學(xué)東門(mén)有租自行車(chē)的，2元\\\/小時(shí)。
長(zhǎng)城沒(méi)去過(guò)，北京坐車(chē)得3、4小時(shí)到吧，好像；故宮在天安門(mén)后邊，帶上學(xué)生證，打5折，全部逛完得要一天時(shí)間，腳都走的酸。
聽(tīng)說(shuō)北京消費(fèi)很高，到底有多高啊
我覺(jué)得北京的消費(fèi)水平也就是一般吧.有高消費(fèi)的地方也有低消費(fèi)的地方.看你想怎么花了.
北京消費(fèi)水平很高嗎
我在北京，北京的公的會(huì)住宿集體宿舍，是幾居室的，但是你跟你男朋友一起來(lái)，要是住在5環(huán)外，單間，沒(méi)得廚房，沒(méi)得衛(wèi)生間 ，大約在300元，有衛(wèi)生間的600左右。
要是你住在4，5環(huán)之內(nèi)，有衛(wèi)生間，起碼1000塊錢(qián)，什么2,3 環(huán)你想都別想了。
水電費(fèi)的話沒(méi)什么電器用不了多少的，按50塊錢(qián)，日常用品要100塊錢(qián)。
我覺(jué)得還是不要合租，如果你們是同學(xué)或者朋友一起來(lái)還算可以，陌生的人不可靠。
就住宿而言，加開(kāi)銷(xiāo)，最便宜的450。
早餐北京最便宜的也就2塊錢(qián)（2個(gè)包子+一杯豆?jié){，這還是按地方說(shuō)的，5環(huán)之內(nèi)的，包子好像沒(méi)得5角的），午餐最便宜的面5塊錢(qián)，晚飯你們應(yīng)該在家里吃，自己做吧，還是省的，我跟男朋友也是就晚上吃，冬天的話30塊錢(qián)的菜，吃一個(gè)星期，夏天15塊錢(qián)就好，（前提是不怎么吃肉，我們兩個(gè)都不愛(ài)弄，油膩膩的），那就算20塊錢(qián)一個(gè)星期吧。
水果，再加10塊錢(qián)。
一共30，就你們兩個(gè)一個(gè)月餐錢(qián)120+300+120=540.衣服就去動(dòng)物園那買(mǎi)，女生怎么著都行，30 ，40 的衣服，男生就不一樣了，開(kāi)價(jià)都很高，你們兩個(gè)一個(gè)月算200塊錢(qián)，你們又不是每個(gè)月都買(mǎi)。
衣服200交通費(fèi)不是很遠(yuǎn)盡量坐公交車(chē)，不乘地鐵，2個(gè)人每月就算80.我說(shuō)的基本都是最低開(kāi)銷(xiāo) 450+540+200+80=1270所以你們找工作時(shí)能把住宿，吃飯問(wèn)題都解決的公司，工資低點(diǎn)就低點(diǎn)。
現(xiàn)在物價(jià)都漲了，住宿還好，食品都漲了，我初五回北京的，菜市場(chǎng)人少，辣椒都賣(mài)6塊了，我都不敢買(mǎi)太多，實(shí)在貴的就不買(mǎi)。
最后總結(jié)，北京如果你們兩個(gè)人的工資一共在3000左右，別考慮5環(huán)以?xún)?nèi)的房子，除非你們每個(gè)月都想是月光族。
北京消費(fèi)水平高嗎?
先打擊你下，1600基本不會(huì)有剩余。
。
。
就算有也很可憐。
。
。
不過(guò)具體問(wèn)題具體分析，首先要看你在哪工作，單位能不能解決住房，如果不能解決你就只能租房，就算4環(huán)邊上租房把，一個(gè)60+平米的兩居室大概2000左右吧，找3個(gè)合租伙伴，平均一人500，然后就是吃飯，如果你單位中午管飯的話，你一個(gè)月早餐（包子油條之類(lèi)的大眾早餐）+晚飯（自己做家常菜 魚(yú)肉啥的少來(lái)）250元應(yīng)該差不多，然后交通費(fèi)按比較遠(yuǎn)的路程每天單程2次公交+1城鐵=單程2.8元*2*30=168元，生活用品開(kāi)銷(xiāo)100，零食150（不吃就省了），買(mǎi)衣服保守點(diǎn)平均300\\\/月（別跟我說(shuō)你不買(mǎi)新衣服，不信），水電費(fèi)4人平攤50說(shuō)什么也夠了，電話費(fèi)100，如果抽煙的話按4元\\\/盒那個(gè)檔次的算 一天一盒 一個(gè)月120（不抽煙更好）自己算一下吧 我上面所列的各項(xiàng)開(kāi)支加起來(lái)一共1738 超支138元當(dāng)然你可以節(jié)儉一下煙和零食都戒了 電話少打 衣服少買(mǎi) 這樣的話會(huì)有一些剩余，但我要提醒一句 北京的房租不便宜 有可能會(huì)比我說(shuō)得貴 再說(shuō)了年輕人還是要多看看書(shū) 沒(méi)準(zhǔn)你哪天想學(xué)點(diǎn)什么東西 或者考職稱(chēng)啥的都需要錢(qián)。
。
。
北京的消費(fèi)水平有多高
6000活下去不是很難，小有結(jié)余都有可能，主要還是看你怎么安排，北京不缺花錢(qián)的地方，吃喝玩樂(lè)都想占全了，六萬(wàn)都不一定夠，合理規(guī)劃，適當(dāng)消費(fèi)沒(méi)問(wèn)題的。
北京消費(fèi)是不是很高
在國(guó)內(nèi)，北京消費(fèi)水平高是出了名的，曾經(jīng)有一項(xiàng)包含住房、食品、服裝和娛樂(lè)等方面的統(tǒng)計(jì)表明，在全球144個(gè)大型城市中，北京排名第11，比紐約高一位。
即將在北京上演的一場(chǎng)音樂(lè)劇演出前一個(gè)月就已經(jīng)一票難求。
主辦方中國(guó)國(guó)際文化藝術(shù)公司總經(jīng)理江凌介紹，很多企業(yè)機(jī)關(guān)團(tuán)體單位，還有給朋友做年底公關(guān)，所以VIP票走得最快。
從年初開(kāi)始，幾乎每到周末北京都會(huì)有來(lái)自國(guó)內(nèi)外演藝巨星的各種大型演出，而門(mén)票價(jià)格也是節(jié)節(jié)攀升，2000元甚至2萬(wàn)元一張的票都在今年演出市場(chǎng)出現(xiàn)，中演票務(wù)總監(jiān)康爾歌透露，一般都是公關(guān)票。
據(jù)了解，同樣一場(chǎng)演出，現(xiàn)在北京的票價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于香港。
（2004年12月23日北京電視臺(tái)《首都經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）VIP是什么
是very important person，是“非常重要的人”。
能夠得到VIP待遇，那是文化、身份，禮遇、財(cái)富、價(jià)值、格調(diào)……當(dāng)然，有非常重要者，自然也就有不那么重要者，不重要者以及非常不重要者。
如此，在帶有一場(chǎng)藝術(shù)饕餮盛宴當(dāng)中，全然沒(méi)有了公民色彩，蛻變?yōu)檫h(yuǎn)離大眾而去的精英游戲。
早就看到，北京的城市生活支出成本非常高昂，甚至曾經(jīng)達(dá)到全世界第5名的成績(jī)。
當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)位次及其依據(jù)感到很是困惑：以北京人的收入水平來(lái)是，再怎么著好像也無(wú)法支撐在世界名列前茅的消費(fèi)，畢竟巧婦難為無(wú)米之炊，總收入在那兒，限定了開(kāi)銷(xiāo)量。
但面對(duì)白紙黑字的消息，又不知道該從何評(píng)價(jià)，也就按下不表。
現(xiàn)如今，又這么個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果出現(xiàn)，說(shuō)是北京總體消費(fèi)比紐約還要高。
這倒真是奇怪了。
人均收入方面，北京僅為紐約1\\\/27，再怎么花也不可能比紐約人花得多，這就像一個(gè)每月掙100元的主兒要去與一個(gè)月進(jìn)僅3000的人比富斗狠一樣不可思議；遑論中國(guó)人本身就有量入為出節(jié)儉儲(chǔ)蓄的民族傳統(tǒng)，即使考慮到如今媒體別有用心惡炒消費(fèi)致使北京家庭負(fù)債率高達(dá)155％，那么充其量也就是在收入上加倍，距離紐約人的腰囊還遠(yuǎn)非可同日而語(yǔ)。
就在同一天，一向以給北京市找麻煩發(fā)布“假”消息著稱(chēng)的《新京報(bào)》以“京城居民收入差距拉大”為題，發(fā)布消息稱(chēng)，22日，北京市統(tǒng)計(jì)局公布了前11個(gè)月北京城市居民生活狀況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
1-11月，北京市城市居民人均可支配收入為14331元，最高收入組與最低收入組差距較去年擴(kuò)大，10%最低收入組人均可支配收入為5648.9元，同比增長(zhǎng)0.6%；10%最高收入組人均可支配收入為32838.5元，同比增長(zhǎng)23.74%，高、低收入組的收入之比為5.8：1，與去年同期的4.7：1相比，差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
另外，1-11月城市居民人均消費(fèi)支出中，交通和通訊支出同比下降7.9%，為1448.3元，是八大類(lèi)支出中惟一下降的。
看到這樣的消息，最先的反應(yīng)就是，電視應(yīng)該就此進(jìn)行追蹤報(bào)道，而記者與北京市統(tǒng)計(jì)局聯(lián)系對(duì)方告知，《新京報(bào)》報(bào)道不準(zhǔn)確，除了一個(gè)數(shù)據(jù)外，其他很多數(shù)據(jù)都是該報(bào)想當(dāng)然造出來(lái)的；而那個(gè)數(shù)據(jù)也是在統(tǒng)計(jì)局例行發(fā)布公報(bào)上的，因而只是前11個(gè)月的數(shù)據(jù)，并不代表全年情況，而該局將在12月份有個(gè)扶貧幫困活動(dòng)，希望電視等“主流媒體”不要跟著瞎炒。
而在被問(wèn)及究竟是什么數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確時(shí)，統(tǒng)計(jì)局方面則顧左右而言他語(yǔ)焉不詳。
此后電視臺(tái)方面則害怕拿這樣的題材進(jìn)行報(bào)道給自己找麻煩，盡管當(dāng)天晚些時(shí)候《法制晚報(bào)》也刊登了同樣的內(nèi)容，電視臺(tái)還是最終視若無(wú)睹般地集體性失語(yǔ)。
但盡管如此，還是擋不住各色消息紛至沓來(lái)。
全國(guó)最豪華10所豪宅當(dāng)中，北京就有4處；北京房?jī)r(jià)一直在全國(guó)獨(dú)占鰲頭，比照紐約上東富人區(qū)建造的連名字都照貓畫(huà)虎抄襲過(guò)來(lái)的北京上東富人區(qū)，價(jià)格甚至比紐約上東還要高；在各大城市當(dāng)中，北京是私家車(chē)增長(zhǎng)最快的，而面對(duì)如此高速增長(zhǎng)的車(chē)輛，北京大氣污染狀況日益嚴(yán)重，到現(xiàn)在，北京市方面已經(jīng)恬不知恥地?zé)o視早在今年4月21日大氣中重度污染天數(shù)已經(jīng)超過(guò)去年全年該天數(shù)總和的事實(shí)，僅僅以出太陽(yáng)就算來(lái)追求全年227個(gè)藍(lán)天這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩明顯而令人啼笑皆非的指標(biāo)，但卻掩蓋不了一個(gè)事實(shí)，那就是私家車(chē)所造成的污染乃至擁堵混亂并非僅又私家車(chē)擁有者支付成本，而是要由全體在北京的人共同面對(duì)；北京各式各樣的高檔消費(fèi)場(chǎng)所把北京已經(jīng)變成了烏煙瘴氣的權(quán)錢(qián)交易中心，而開(kāi)篇所謂公款消費(fèi)內(nèi)容的開(kāi)誠(chéng)布公也昭示著一幕幕紙醉金迷的內(nèi)幕。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》張劍荊撰文介紹，每年年初在瑞士召開(kāi)的世界經(jīng)濟(jì)論壇吸引到的都是當(dāng)今世界的名人，其影響早已超出商界和國(guó)別。
會(huì)議有30多位國(guó)家首腦、數(shù)十位部長(zhǎng)和1200位商界人士與會(huì)，論題有兩個(gè)，一是世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，二就是全球的貧富差距。
像達(dá)沃斯以往幾次年會(huì)一樣，這次會(huì)議也來(lái)了不少“不速之客”在會(huì)場(chǎng)外抗議，與會(huì)者對(duì)這些抗議者頗有怨言，但討論的題目說(shuō)明，外面的聲音還是起了作用的。
而且，今年的年會(huì)還有一個(gè)有趣的特點(diǎn)：達(dá)沃斯論壇舉行的同時(shí)，在巴西的阿雷格里召開(kāi)了一個(gè)規(guī)模達(dá)4000人的“世界社會(huì)論壇”，也是首腦會(huì)議，與會(huì)者則都是“貧兒”國(guó)家，會(huì)議的主旨是要推動(dòng)“另一種全球化”，最強(qiáng)烈的要求是取消發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)，會(huì)議譴責(zé)了國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織和世界銀行，這些組織都是達(dá)沃斯的主角。
不難想象，后者拉起“另一種全球化”的大旗，顯然有與前者的“全球化”叫板的意思。
貧富差距竟然以對(duì)立的形式為全球注目，說(shuō)明了問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重。
在達(dá)沃斯，安南先生陳述了這種嚴(yán)峻局面，他說(shuō)，在這個(gè)世界上，我們的許多同類(lèi)每天依靠只有不到2美元，全球衛(wèi)生研究預(yù)算中只有不到10％用于解決影響90％的人口的健康問(wèn)題，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要比對(duì)基本人權(quán)的保護(hù)有力得多。
因此他敦促商界巨頭“成為更好的世界公民”。
他警告他們，不能繼續(xù)以犧牲窮人的利益來(lái)?yè)Q取全球化的利益，而是應(yīng)當(dāng)更多地維護(hù)人權(quán)和改善勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，否則，最終大家都不會(huì)從全球化中得益。
安南那通號(hào)召商界巨頭成為更好的世界公民的說(shuō)辭，對(duì)于像比爾·蓋茨那樣早早宣稱(chēng)除了給家人流下幾千萬(wàn)美元遺產(chǎn)外將幾百億美元悉數(shù)捐贈(zèng)給社會(huì)者來(lái)說(shuō)，可能還有那么點(diǎn)用；而對(duì)于《歐洲貨幣》胡潤(rùn)與老東家《福布斯》分別發(fā)布中國(guó)“慈善榜”的結(jié)果而言，卻遠(yuǎn)非心旌飄搖，反而卻加劇了中國(guó)富人們的形象危機(jī)：國(guó)內(nèi)登記注冊(cè)1000多萬(wàn)家企業(yè)中有過(guò)捐贈(zèng)記錄者不超過(guò)10萬(wàn)家，即99％的企業(yè)從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)捐贈(zèng)，也就有了李海倉(cāng)、劉啟閩、周祖豹、劉恩謙等富豪紛紛被殺的社會(huì)仇富心態(tài)極致化行徑。
如果世界公民都是這樣，那么全球化演變成全球的生靈涂炭也就指日可待了。
巴西組織這么個(gè)“世界社會(huì)論壇”，這本身就非常耐人尋味。
位于拉丁美洲腹地的巴西，與其他拉美國(guó)家一道，共同承載著全世界對(duì)于拉美化的各種非議，而拉美化的核心內(nèi)容，就是貧富差距及其所導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩暴力頻仍，處于無(wú)序狀態(tài)，在經(jīng)濟(jì)表面繁榮的背后，卻遮掩著大量弱不禁風(fēng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、以及在全球化浪潮中逐漸被邊緣化淪為發(fā)達(dá)國(guó)家加工廠以及廢棄物垃圾場(chǎng)的命數(shù)。
而現(xiàn)在，巴西在南南合作當(dāng)中挺身而出揭竿而起，率領(lǐng)一幫窮弟兄們向世界經(jīng)濟(jì)秩序以及世界“主流價(jià)值觀”公開(kāi)挑戰(zhàn)，也實(shí)在映照著拉美國(guó)家走出拉美化困境的急不可耐。
中國(guó)加入世貿(mào)組織，印度人曾經(jīng)非常興奮，以為可以加大貧窮國(guó)家的聲音，但現(xiàn)在印度卻忙不迭地與日本、俄羅斯和美國(guó)聯(lián)起手來(lái)加強(qiáng)合作，并以要成為世界大國(guó)的氣概謀求崛起。
其背后的景象是，中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)的責(zé)任感廣受世界質(zhì)疑，作為“全球性公共產(chǎn)品”的安全、環(huán)境、健康、知識(shí)、治理等五大要素中，很多內(nèi)容都被我們以“不符合中國(guó)國(guó)情”為借口，在“與國(guó)際接軌”浩蕩叫囂當(dāng)中居心叵測(cè)地分離出來(lái)，當(dāng)作內(nèi)政來(lái)蠅營(yíng)狗茍。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》分析說(shuō)，很多樸素的中國(guó)人不習(xí)慣花錢(qián)，以前是沒(méi)有錢(qián)，現(xiàn)在是因?yàn)閾?dān)心未來(lái)。
在改革前，城市人口收入微薄，但享有國(guó)家補(bǔ)貼的食品、住房和就業(yè)保障。
現(xiàn)在他們需要自己負(fù)擔(dān)失業(yè)、疾病和退休。
諾貝爾獎(jiǎng)得主馬蒂亞·森認(rèn)為，自由不僅是發(fā)展的首要目的，也是發(fā)展的主要手段。
如果社會(huì)失去了正義與公平，僅僅成為金字塔尖里少數(shù)人酒色迷離揮金如土禍國(guó)殃民的樂(lè)土，而后果卻要由包括年收入不到千元人民幣者在內(nèi)的廣大國(guó)民來(lái)承擔(dān)，其結(jié)局注定是不容樂(lè)觀的；在國(guó)家、集體（包括企業(yè)、單位）與個(gè)人（暫且不提非常理想化的法治社會(huì)中的公民）之間，次序變化已經(jīng)是迫不及待的了，也就是說(shuō)，權(quán)利向個(gè)人傾斜必定為社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行之大勢(shì)所趨。
照此情況看來(lái)，北京奢侈盛宴的背后的確非常值得驚心動(dòng)魄。
