研發(fā)能力怎么形容
有沒有好的詞語(yǔ)
強(qiáng)大
研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)
就是研發(fā)方向，以及公司擁有的專利，獲得過的獎(jiǎng)勵(lì)。
“需具有自主研發(fā)能力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是什么意思
自主研發(fā)能力是指有研發(fā)的專業(yè)人員和設(shè)備。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指有發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)或?qū)嵱眯滦偷膶＠?/p>
螺栓研發(fā)能力怎么寫
螺栓研發(fā)能力怎么寫
緊固件咨詢顧問俞文龍一般螺栓廠都是沒有螺栓研發(fā)能力的，螺栓屬于標(biāo)準(zhǔn)件，沒有研發(fā)的必要，也沒有研發(fā)的可能，最多也就是調(diào)調(diào)工藝，換換材料而已。
緊固件咨詢顧問俞文龍從事螺絲行業(yè)十多年，在螺絲行業(yè)從事過技術(shù)，質(zhì)檢，質(zhì)保，采購(gòu)，業(yè)務(wù)等，積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，積累了大量的技術(shù)資料，客戶資料，供貨商資料。
緊固件咨詢顧問俞文龍?zhí)峁┯袃斪稍冾檰柗?wù)，提供標(biāo)準(zhǔn)咨詢，客戶定位，產(chǎn)品定位咨詢，提供供貨商資料，提供業(yè)務(wù)開展辦法咨詢，提供螺絲行業(yè)一切相關(guān)事宜的有償咨詢和顧問服務(wù)。
跪求中國(guó)現(xiàn)在自主游戲研發(fā)能力是個(gè)什么水平
從游戲研發(fā)技術(shù)上來(lái)看可以分為10個(gè)等級(jí)，10最高，1最低大陸處于7級(jí)，臺(tái)灣屬于6級(jí)，大陸自主研發(fā)商目前最強(qiáng)的是網(wǎng)易，其二是騰訊，后面還有許多但是和網(wǎng)易，騰訊有些差距所以就不舉出來(lái)了美國(guó)屬于9級(jí)，研發(fā)商有：EA，育碧，暴雪（只提幾個(gè)知名度最高的）全球排行：1.EA 2.暴雪 3.育碧 4.卡普空 5.Take-Two Interactive
如何評(píng)估一個(gè)研發(fā)部門的技術(shù)能力
技術(shù)開發(fā)能力評(píng)估的主要內(nèi)容有：①針對(duì)某項(xiàng)技術(shù)或?yàn)榻鉀Q某一問題而設(shè)計(jì)的方案和提出的政策，考察采用或限制該技術(shù)時(shí)將引起的廣泛社會(huì)后果，盡可能科學(xué)地客觀地對(duì)正負(fù)影響特別是非容忍影響作全面充分的調(diào)查分析，建立綜合評(píng)估指標(biāo)體系。
②研究相應(yīng)于上述后果的政策選擇，如擬定法律、稅收或優(yōu)惠政策，實(shí)施控制，以達(dá)到趨利避害的目的。
從縱向劃分，有企業(yè)級(jí)、國(guó)家級(jí)和全球性問題評(píng)估。
企業(yè)級(jí)的問題主要圍繞公司推行新技術(shù)能否獲取利益開展評(píng)估活動(dòng)。
國(guó)家級(jí)的問題是從國(guó)家整體利益出發(fā)，對(duì)關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重大項(xiàng)目開展評(píng)估研究，包括制訂有關(guān)技術(shù)評(píng)估政策、確定方向、研究評(píng)估方法和建立監(jiān)控系統(tǒng)，并負(fù)責(zé)指導(dǎo)、協(xié)助地方和企業(yè)的技術(shù)評(píng)估活動(dòng)。
全球性問題評(píng)估就是把全球作為一個(gè)整體、一個(gè)系統(tǒng)，考慮各種相關(guān)因素及其后果。
原則 技術(shù)評(píng)估必須建立綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。
建立指標(biāo)體系首先必須以社會(huì)整體利益為根本出發(fā)點(diǎn)；二要考慮到多重價(jià)值，如技術(shù)價(jià)值和社會(huì)文化價(jià)值等；三要有針對(duì)性和具體目標(biāo)。
在綜合評(píng)價(jià)中，要處理好技術(shù)的合理性、經(jīng)濟(jì)性與技術(shù)可能產(chǎn)生的社會(huì)、文化后果之間的辯證關(guān)系，正確解決技術(shù)目標(biāo)與社會(huì)目標(biāo)、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)影響、明顯的與潛在的利弊、物質(zhì)的與精神心理的影響等矛盾關(guān)系。
在進(jìn)行技術(shù)評(píng)估時(shí)必須注意下列原則：①系統(tǒng)性原則。
把技術(shù)置于整個(gè)社會(huì)大系統(tǒng)中，考察它與各因素的相互關(guān)系，全面權(quán)衡利弊，達(dá)到整體優(yōu)化。
②需要性原則。
根據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展需要和人類社會(huì)發(fā)展需要綜合評(píng)價(jià)。
③預(yù)測(cè)性原則。
不僅考慮現(xiàn)實(shí)需要，還要預(yù)測(cè)未來(lái)需要；不僅考察近期后果，還要預(yù)測(cè)長(zhǎng)遠(yuǎn)后果。
④可行性原則。
從需要與可能、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)、政治和道德因素與經(jīng)濟(jì)利益以及技術(shù)基礎(chǔ)與開發(fā)能力等多方面進(jìn)行可行性分析。
⑤動(dòng)態(tài)性原則。
技術(shù)及其相關(guān)因素具有相對(duì)穩(wěn)定性，但又總是處于不同程度的變化之中，因此技術(shù)評(píng)估一般不是一次性完成的，需要根據(jù)變化了的情況及時(shí)調(diào)整。
特點(diǎn) ?。?）系統(tǒng)性或整體性 技術(shù)評(píng)估不僅重視技術(shù)開發(fā)帶來(lái)的利益，同時(shí)更注意那些潛在的、高次級(jí)的、不可逆的消極影響。
它的事業(yè)越出了一般的技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)的界限。
而是綜合地評(píng)價(jià)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、心理、生態(tài)等方面非全面影響。
因此，技術(shù)評(píng)估的目標(biāo)是社會(huì)總體效益的最佳化。
?。?）高度有序性 技術(shù)評(píng)估不僅要研究技術(shù)的直接的社會(huì)后果，而且要研究“后果的后果”。
因此，它的對(duì)象形成了一個(gè)有序的序列。
例如，人們不僅要研究汽車造成的空氣污染，而且要研究它所引起的一系列問題：政府為控制污染所需建立的機(jī)構(gòu)、費(fèi)用以及發(fā)展控制污染的技術(shù)，等等。
?。?）跨學(xué)科性 技術(shù)評(píng)估設(shè)計(jì)到技術(shù)應(yīng)用的廣泛的社會(huì)后果和政策選擇，其中包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)等一系列問題，以及它們之間的相互關(guān)系。
進(jìn)行技術(shù)評(píng)估，必須放在社會(huì)和人類文明的尺度上來(lái)進(jìn)行，其中應(yīng)包括社會(huì)倫理標(biāo)準(zhǔn)和人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
進(jìn)行技術(shù)評(píng)估，不僅要有與該技術(shù)有關(guān)的專家參加，還要有其它學(xué)科專家參加，包括社會(huì)學(xué)家、倫理學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、法律學(xué)家乃至社會(huì)公眾參加。
?。?）中立性 技術(shù)評(píng)估應(yīng)當(dāng)是客觀的。
如果一種技術(shù)由它的研制者自行評(píng)估，就很難保證這種客觀性。
所謂中立性，就是要求把評(píng)估與直接制定政策的權(quán)力和職責(zé)分開，要求評(píng)估人獨(dú)立于該技術(shù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和參與人的利益。
只有堅(jiān)持中立性。
技術(shù)評(píng)估才能擺脫主觀因素的影響，做到以科學(xué)分析為依據(jù)、以總體利益為目標(biāo)，從而作出客觀的公正的結(jié)論。
（5）批判性 技術(shù)評(píng)估不是描述性的、辯護(hù)性的，它在本質(zhì)上是批判性的，是對(duì)技術(shù)的社會(huì)的、倫理的批判承認(rèn)技術(shù)具有兩重性是技術(shù)評(píng)估的核心技術(shù)社會(huì)效應(yīng)中的積極的直接的效應(yīng)，是技術(shù)專家們預(yù)料之中的或在項(xiàng)目論證時(shí)已考慮到的。
而技術(shù)的消極的、間接的、出乎預(yù)料的負(fù)效應(yīng)，則不易被認(rèn)識(shí)。
技術(shù)評(píng)估的重點(diǎn)在于預(yù)測(cè)新技術(shù)的消極的、間接的、出乎預(yù)料的負(fù)效應(yīng)。
這是技術(shù)評(píng)估批判指向的重點(diǎn)。
技術(shù)評(píng)估具有批判性，可充分揭露應(yīng)用新技術(shù)時(shí)可能出現(xiàn)的負(fù)效應(yīng)，從而為社會(huì)提供一個(gè)早期預(yù)警系統(tǒng)。
一個(gè)技術(shù)項(xiàng)目“要確保在對(duì)技術(shù)的副作用和遠(yuǎn)期后果進(jìn)行批判性評(píng)估之后，再作抉擇”，這體現(xiàn)了“人應(yīng)當(dāng)具有一種對(duì)全人類包括子孫后代的責(zé)任感。
”
