疫情中,你感悟最深的一件事是什么
黨中央國務(wù)院對(duì)疫情的高度重視體現(xiàn)了中央對(duì)群眾健康的關(guān)心,是有責(zé)任心的政黨。
疫情當(dāng)中你有哪些人生感悟,包括對(duì)人生目的、人生價(jià)值、人生態(tài)度的思考
當(dāng)疫情來臨之季,當(dāng)哪些有病的人們才重視個(gè)人衛(wèi)生,才知道養(yǎng)生,才配合醫(yī)生,內(nèi)心里感到恐慌,在這個(gè)是候他們才重視講究衛(wèi)生,和給醫(yī)生配和好,內(nèi)心的思考和精神的支柱有很大的轉(zhuǎn)變
意大利的疫情對(duì)我們來說有什么啟示和感悟
意大利的疫情對(duì)全世界來說應(yīng)該是一個(gè)反面教材,屬于下手早,手段少,光練嘴,少行動(dòng)那一類的。
給我們的啟示是光說不練不行,關(guān)鍵時(shí)刻必須采取斷然措施。
不能留有幻想。
要早預(yù)防,早隔離,早治療。
全世界都應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)。
結(jié)合疫情談?wù)勚袊厣纳鐣?huì)主義的思想文化建設(shè)對(duì)于我國成功的控制疫情的作用
現(xiàn)在美國是疫情最嚴(yán)重的國家,這是為呢
按理說,美國有全世發(fā)達(dá)的情報(bào)系統(tǒng),中央情報(bào)局、安全局都非常厲害;有全世界最為豐富的災(zāi)難推演防控能力,光災(zāi)難大片就拍了至少十幾部;有全世界最先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備,醫(yī)療技術(shù);有全世界最快的應(yīng)急反應(yīng)能力(這種能力我們?cè)凇?11事件”中都曾見識(shí)過);有全世界最先進(jìn)的醫(yī)護(hù)物資生產(chǎn)能力;并且美國不是首先中招的,中國是承受了疫情的第一波襲擊,中國在前面抵擋的兩個(gè)月,已經(jīng)為全世界贏得了寶貴的準(zhǔn)備時(shí)間,這段時(shí)間美國都在干什么呢
按理說,美國應(yīng)該有比中國更充足的時(shí)間做好疫情防護(hù)呀。
簡(jiǎn)單的說,兩大方面的原因,制度和文化。
1.制度方面(1)選舉制美國疫情這么嚴(yán)重,美國政府難辭其咎。
毛主席說過,要在戰(zhàn)略上蔑視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人,結(jié)果美國政府不管是在戰(zhàn)略上還是戰(zhàn)術(shù)上都蔑視敵人。
或者不管內(nèi)心是否重視病毒,表現(xiàn)出來的就是不重視。
2020年1月3日,特朗普政府收到了冠狀病毒在中國爆發(fā)的第一個(gè)正式通知。
幾天之內(nèi),美國情報(bào)機(jī)構(gòu)在給總統(tǒng)的每日簡(jiǎn)報(bào)中對(duì)這種冠狀病毒威脅的嚴(yán)重性發(fā)出了警告,這是西方各國中第一次對(duì)這種病毒發(fā)出警告。
然而,直到接到最初通知70天后,特朗普才終于認(rèn)識(shí)到這種冠狀病毒的嚴(yán)重威脅, 但是這個(gè)時(shí)候兩個(gè)多月的關(guān)鍵時(shí)間已經(jīng)被浪費(fèi)掉了。
為什么特朗普不重視呢
因?yàn)樘乩势毡仨毧紤]到普通選民的感受,尤其今年是選舉年。
特朗普上任以來,美國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)非常好,高增長(zhǎng)率,低失業(yè)率,不出意外的話,特朗普今年連任是沒有什么問題的。
如果采取封城、隔離這些措施,必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。
如果病毒沒有那么嚴(yán)重,采取了這些措施導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑,讓自己不能連任,那豈不虧大了。
還有,如果在病毒還不是那么嚴(yán)重的時(shí)候就封城,限制公民出行,也會(huì)引起很多選民的不滿,從個(gè)人的角度出發(fā),有很多人是認(rèn)識(shí)不到疫情的嚴(yán)重性的,如果美國政府真的在一月二月封城,采取嚴(yán)格的防控措施,沒有讓美國爆發(fā)疫情,那選民也可能會(huì)說,咱們美國根本就沒疫情,你封城干嘛
在投票的時(shí)候,可能就不投特朗普了。
有很多人不會(huì)想:幸虧政府封城了,才沒有爆發(fā)疫情。
老百姓是最難伺候了,眾口難調(diào)。
特朗普考慮到這一點(diǎn)也不敢冒然封城。
普通老百姓不希望封城,資本家、大老板更不希望。
美國是一個(gè)資本主義國家,資本家對(duì)國家的影響力非常大,如果封城,員工不能上班了,華爾街的那幫資本家肯定會(huì)損失慘重,他們也不希望這樣。
所以情況就成了,如果在疫情不嚴(yán)重的時(shí)候封城,會(huì)覺得沒有必要。
只有在疫情嚴(yán)重的時(shí)候,才能證明封城是有必要的,但這個(gè)時(shí)候已經(jīng)晚了。
(2)聯(lián)邦制美國是聯(lián)邦制國家,中央的權(quán)力和中國比小多了,各個(gè)州都是相對(duì)獨(dú)立的,不能像中國一樣,做到一方有難,八方支援。
中國可以集中全國的醫(yī)療資源去支援湖北,美國就不能集中全國的醫(yī)療資源去支援紐約州。
美國在建國初期實(shí)行的是邦聯(lián)制,更松散,后來還是改了一下憲法,實(shí)行聯(lián)邦制。
但是聯(lián)邦制和中國的單一制比起來,中央的權(quán)力仍然太小。
特朗普上任后,一直主張美國優(yōu)先,那各州套用特朗普的思想,也可以提出本州優(yōu)先。
所以遇到疫情,各州就會(huì)大難臨頭各自飛,形不成合力。
2.文化方面:崇尚自由,重視人權(quán)西方世界有句名言,“不自由,毋寧死”。
美國把自由、人權(quán)作為他們的立國思想。
強(qiáng)制隔離算不算侵犯人權(quán),這個(gè)很難界定,很多政治人物不敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
很多美國人甚至把自由看做和生命同樣重要,如果整天被圈養(yǎng)在家里,簡(jiǎn)直生不如死。
哈佛大學(xué)流行病學(xué)副教授威廉.哈納奇接受中國媒體采訪時(shí),對(duì)于美國的失誤是非常坦誠的,同時(shí)也表示,“雖然這種病毒的確很危險(xiǎn),是一種真正的威脅,但我們也珍惜我們的自由”。
此外,美國人普遍是個(gè)人主義的思想比較強(qiáng),喜歡特立獨(dú)行,追求個(gè)性。
政府讓我戴口罩,我就不戴,戴不戴是我的自由。
這也不利于病毒防控。
總之,這次疫情和1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)一樣,驗(yàn)證了西方國家的資本主義制度存在重大缺陷。
在應(yīng)對(duì)重大公共安全事件的時(shí)候,政府顯得太軟弱無力。
1929年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之后,西方國家進(jìn)行了全面調(diào)整,實(shí)行羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義,使得資本主義制度轉(zhuǎn)危為安,我希望這次危機(jī)之后,西方國家也能夠及時(shí)調(diào)整。
有些國家是政府太強(qiáng)勢(shì),個(gè)人太弱勢(shì)。
西方國家恰恰相反,個(gè)人太強(qiáng)勢(shì),政府太弱勢(shì)。
這兩者應(yīng)該中和一下。
歷史上,西方國家的羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義就是借鑒了社會(huì)主義國家的政策,社會(huì)主義國家的新經(jīng)濟(jì)政策、改革開放也是借鑒了西方國家的政策。
人類的發(fā)展之路應(yīng)該是相互借鑒,然后殊途同歸。
因?yàn)槿魏稳硕际菫榱俗非蟾腋5纳睢?/p>
對(duì)于疫情,公司還照發(fā)工資,我們要感恩怎么表達(dá)一下感想
這種情況下簡(jiǎn)單一點(diǎn)比較好些,感謝各位領(lǐng)導(dǎo)在困難的時(shí)候還給員工,開始,以后會(huì)盡心盡力做好自己的本職工作。