《鴻門宴》
有人認(rèn)為，項(xiàng)羽是因?yàn)樵邙欓T宴上不殺劉邦而失去天下。我認(rèn)為則不然。項(xiàng)羽失敗在先前已成定數(shù)，而鴻門宴只是一個小插曲，并不能定論成敗。從兩個人的性格上來看，劉邦已勝項(xiàng)羽一籌。分析劉邦取勝的原因，是因?yàn)樗雌涞蓝?，重用人才，有較高的領(lǐng)導(dǎo)才能，且善于采納他人意見。而項(xiàng)羽則反之，他不能重用有才能的人，只是一時匹夫之勇，做事優(yōu)柔寡斷，男子漢卻有婦人之人。項(xiàng)羽必輸。
《鴻門宴》讀后感200字2
今天我讀了《鴻門宴》，講的是劉邦的軍士在挑撥項(xiàng)羽和劉邦之間的關(guān)系，劉邦帶著張良等人到鴻門來向項(xiàng)羽道歉，項(xiàng)羽見到劉邦那副委屈的樣子氣就消了還請劉邦喝酒，席間項(xiàng)羽的謀士范增要項(xiàng)羽找機(jī)會殺了劉邦，可項(xiàng)羽一直沒理他，范增只好去找項(xiàng)羽的弟弟項(xiàng)莊來舞劍趁機(jī)殺劉邦，可是也沒成功，后來劉邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗嘆息：“以后我們就等著做劉邦的俘虜吧。”，后來劉邦真的強(qiáng)大起來，項(xiàng)羽被迫自殺了，劉邦贏得了天下。項(xiàng)羽因?yàn)橛杏聼o謀失去了天下，劉邦有謀略才能贏得天下。
《鴻門宴》讀后感200字3
在這個寒假里，我讀了三本新書，有：《冒險小虎隊(duì)》，《百科全書》，《鴻門宴》。我最喜歡的是《鴻門宴》。下面我給大家講一講吧！
秦朝末年劉邦攻進(jìn)了咸陽城，大軍進(jìn)駐在咸陽城外的一個叫霸上的地方。而此時，項(xiàng)羽也率大軍趕來，很快就打到離霸上不遠(yuǎn)的新豐鴻門?？墒莿钜贿M(jìn)皇宮，宮中沒有一點(diǎn)金銀財寶，張良說：“秦宮早在我們打進(jìn)之前就被人洗劫而空，現(xiàn)在只是一座空城而已?！薄芭丁眲钫f。因?yàn)閯畎哉枷剃柍且院?，?xiàng)羽一直不服，就下令攻打咸陽城，劉邦得知后非常害怕，所以特去鴻門給項(xiàng)羽說幾句好話。到了鴻門，劉邦說了幾句好話又把咸陽城讓給了項(xiàng)羽。這時劉邦找了個借口逃跑了。項(xiàng)羽占領(lǐng)咸陽城以后，到了皇宮一看，里面什么也沒有，原來這是劉邦設(shè)的.計(jì)。
劉邦是一個很會用計(jì)策的人，但是他只為自己想，不以大局為重，最后還是會吃虧的。
《鴻門宴》讀后感200字4
劉邦是狡猾奸詐的。當(dāng)聽到項(xiàng)羽興師問罪時，大驚曰：“為之奈何？”手足無措，窘相畢露，或許會被世人嘲笑，但劉邦不逞匹夫之勇，在項(xiàng)羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩飾他的恐懼。目的達(dá)到了，他就開始為自己的逃離做準(zhǔn)備。可以說這是政治家的深謀遠(yuǎn)慮，也是作為個體的人的陰險狡詐。
在鴻門宴中，項(xiàng)羽與劉邦的形象形成鮮明對比，一個是成大事者，一個是狂妄自大者。二者誰是真英雄，大家有目共睹。
劉邦，乃真英雄也。
【篇一：鴻門宴
中國五千多年的歷史，從來都不缺乏強(qiáng)者。但能為王稱帝的只是其中少數(shù)。他們都打敗了自己同時代的其他強(qiáng)者，成為那個時代的主宰。仔細(xì)觀察，這里面似乎有個規(guī)律：城府不深，目中無人，狂妄自大，不會玩帝王心術(shù)的，永遠(yuǎn)只是別人的陪襯，用自己的.英名造就別人的輝煌，或早或晚的死在帝王之路上。項(xiàng)羽便是如此，梟雄一世，破釜沉舟，各諸侯誰與爭鋒？
鴻門宴上劉邦的低聲下氣討得了項(xiàng)羽的歡心，自大的項(xiàng)羽哪里會想到對方是口蜜腹劍，對王位的窺覬怎么會讓劉邦甘心居于他之下？沒有殺掉劉邦，項(xiàng)羽最終自己慘淡收場。強(qiáng)者間的對局或許只是輸給對方半招，結(jié)果卻是你死我活。
唉，滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。老天永遠(yuǎn)是公平的，最終的勝利者只有一個！
【篇二：鴻門宴讀后感】
劉邦是狡猾奸詐的。當(dāng)聽到項(xiàng)羽興師問罪時，大驚曰：“為之奈何？”手足無措，窘相畢露，或許會被世人嘲笑，但劉邦不逞匹夫之勇，在項(xiàng)羽面前能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩飾他的恐懼。目的達(dá)到了，他就開始為自己的逃離做準(zhǔn)備?？梢哉f這是政治家的深謀遠(yuǎn)慮，也是作為個體的人的陰險狡詐。
在鴻門宴中，項(xiàng)羽與劉邦的形象形成鮮明對比，一個是成大事者，一個是狂妄自大者。二者誰是真英雄，大家有目共睹。
劉邦，乃真英雄也。
【篇三：鴻門宴讀后感
項(xiàng)羽者，時為霸王也，霸王者，乃有霸王之氣，然否也，項(xiàng)羽乃女人之短見，一氣用事之人，欲誅劉邦之大好時機(jī)，竟然錯失，聽信于項(xiàng)良一面之詞，聽信于劉邦開脫之詞：軍灞上，以待項(xiàng)王來。
人之臨死，其言也悅耳，況劉邦乃謀略專家，關(guān)系己之性命者乎。
項(xiàng)良者，誰也，亦小人也，僅為兒女婚姻，而致族家兄弟失去為王之大好良機(jī)，此人，乃勢利小人是也！可惡，可嘆！
當(dāng)觀看完一部作品后，大家一定收獲不少吧，是時候?qū)懸黄?/p>
鴻門宴電影觀后感1
《鴻門宴》劇情前期，他想表達(dá)張良設(shè)計(jì)讓項(xiàng)羽懷疑范增并除去范增不在錄用，這樣表達(dá)可以。可至從鴻門一聚之后。支持范增的項(xiàng)羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情里毫無根據(jù)原由，就突然一下只的轉(zhuǎn)變。讓人覺得這里斷了一大塊，是為了什么我們并不知道。
在電影中，我覺得棋盤這個運(yùn)用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運(yùn)籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實(shí)若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。
《鴻門宴》我們很清晰的看到里面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創(chuàng)作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什么聯(lián)系的。以歷史當(dāng)時根本就沒有韓信什么事。那時的韓信還在項(xiàng)羽的麾下，他是在鴻溝立約之后，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來是投了漢并且存貨了下來，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信才是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開了最后的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項(xiàng)羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導(dǎo)致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。
看到項(xiàng)羽死后，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結(jié)局早以有定。自己也為這一天布置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨(dú)的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結(jié)局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的范膾也因?yàn)闊o法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦為什么會這樣，他是怎么做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計(jì)就計(jì)贏得了張良和民心。劉邦與項(xiàng)羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。
張良把劉邦與項(xiàng)羽的故事講完了。但真真的棋并沒有誰勝誰負(fù)，他們都輸了。結(jié)尾中張良仿佛回到了鴻門宴當(dāng)時的情形立立在目，有項(xiàng)羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結(jié)局。這是形式和無奈造就了亂世。
要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負(fù)重。一切沒有天理常數(shù)，只在一人！
鴻門宴電影觀后感2
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實(shí)行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項(xiàng)羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項(xiàng)羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項(xiàng)羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關(guān)鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計(jì)也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰(zhàn)略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實(shí)施。這一精彩絕倫的戰(zhàn)略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領(lǐng)的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關(guān)鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項(xiàng)梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見其戰(zhàn)略眼光。奈何項(xiàng)羽進(jìn)咸陽之后，殺義帝，使項(xiàng)氏從擁立楚國王室的功臣變?yōu)閺s君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項(xiàng)羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰(zhàn)后，剛愎自用的項(xiàng)羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項(xiàng)羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。
項(xiàng)羽在軍事上的才華比劉邦強(qiáng)很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學(xué)在項(xiàng)羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當(dāng)皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。歷史上劉邦的天下，韓信立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢就是帝王之道么？最后無人可信，何其悲哀！
鴻門宴電影觀后感3
看了鴻門宴以后,我深有
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現(xiàn)出來，表達(dá)出眾人因鴻門宴而改變命運(yùn)的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運(yùn)的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現(xiàn)了歷史上的楚漢戰(zhàn)爭，以及在戰(zhàn)爭中謀士的機(jī)謀較量和項(xiàng)羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點(diǎn)在于設(shè)懸與釋懸，通過懸念的設(shè)置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學(xué)生講述這場楚漢戰(zhàn)爭的故事，老人的身份是設(shè)下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內(nèi)容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎?”的設(shè)置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結(jié)果，最后歷史詮釋了這結(jié)果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內(nèi)心最大的敵人就是猜忌，位高權(quán)重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內(nèi)心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項(xiàng)羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計(jì)，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
鴻門宴電影觀后感4
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態(tài)，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點(diǎn)大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我?guī)碚鸷澈退伎嫉摹Ｔ撾娪八坪跤行┢豁?xiàng)羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結(jié)束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發(fā)思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機(jī)，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的`率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經(jīng)營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風(fēng)凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應(yīng)得的?！杏X像是為展示自己武藝的江湖游子，，這個角色安放在這部電影里那是相當(dāng)狗血??！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項(xiàng)羽了，我個人認(rèn)為要讓胡軍演，應(yīng)該更有味道?？墒菍?dǎo)演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實(shí)也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項(xiàng)羽的柔情多了一點(diǎn)，呵呵，戰(zhàn)場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思?？磩罡嗟氖歉锌粚⒐Τ扇f骨枯，歷史的滄桑之處啊！林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機(jī)構(gòu)殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍?zhǔn)?；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點(diǎn)意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸?shù)钠遑灤┤?，在打打殺殺中添點(diǎn)睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因?yàn)樽詣顩Q定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計(jì)之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點(diǎn)）儒道權(quán)衡適當(dāng)?shù)娜司拖袷且粋€傳奇。亂世：學(xué)藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業(yè)，最終目的是百姓蒼生，社稷穩(wěn)定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點(diǎn)娘）。
