血戰(zhàn)湘江觀后感 篇1
為了給觀眾們呈現(xiàn)出更逼真的戰(zhàn)場，開拍前陳力便和每一位演員談過話，“影片拒絕綠幕和特效，每一個場景都得上戰(zhàn)場，真打?！睘榇?，陳力生生開辟了一個小型戰(zhàn)場，操練演員。
在采訪過程中，陳力不止一次地說到要給所有參與的演員們點贊。在艱苦的條件下，老戲骨王霙、孫維民、劉之冰，青年演員張一山、保劍鋒、耿樂等人依然敬業(yè)地完成了《血戰(zhàn)湘江》的拍攝工作，這讓陳力相當感動和感激。
值得一提的是，在行業(yè)內演員身價過高飽受爭議之際，《血戰(zhàn)湘江》整個劇組成本核算中，老戲骨演員們的片酬連全片投資的10%都達不到，90%以上的資金均用在了拍攝和制作費上?！把輪T片酬占比特別小，基本上就是拿些補貼，有的甚至就是零片酬。這部電影特別強調的就是演員們的奉獻精神?！标惲φf，影片拍攝的過程也是經歷了一次長征。
影片中扮演毛主席的演員王霙，為了拍這部電影，在20天內減肥20斤。張一山、保劍鋒等在影片中的表現(xiàn)也給觀眾留下了深刻的印象。
盡管這場戰(zhàn)役已經過去了83年，但是紅軍將士不怕苦、不怕累、不怕犧牲的戰(zhàn)斗精神感染激勵著一代代的有志青年，傳承他們這種視死如歸的革命意志。
為了把最完整的作品呈獻給全國觀眾，影片完成后并沒有直接公映，而是奔赴福建古田、湖北紅安、江西瑞金、湖南韶山、三軍儀仗隊，以及清華大學、北京大學等地舉行獻映和主創(chuàng)見面會活動，通過傾聽觀眾的反饋，根據觀眾提出的建議進行修改，最終才進行全國公映。
在陳力看來，拍電影首先要尊重觀眾，只有傾聽觀眾的心聲，才能讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品。
不少看完《血戰(zhàn)湘江》的年輕觀眾表示，“電影中震撼的場面讓我們如同置身其中，深刻感受到革命先輩是付出什么樣的代價才取得革命的勝利，敬畏之感油然而生?！标惲φf，一部好的電影比那些理論教育來得更加深入人心，感受深刻。用電影來反映這一歷史事件，具有很強的現(xiàn)實意義。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇2
以往在課本上，大家只知道湘江戰(zhàn)役是紅軍長征中很重要的一戰(zhàn)，是打得最慘烈的一仗。但是究竟當時場景是什么樣，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)得很少，自然沒有可借鑒參考的相關影視資料。
此次，《血戰(zhàn)湘江》用電影鏡頭向觀眾講述了83年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江的悲壯故事，正面表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現(xiàn)了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。
這是導演陳力繼成功執(zhí)導《周恩來四個晝夜》和《海棠依舊》等影視劇后，再次迎難而上的力作。作為向黨的十九大、紀念建軍90周年獻禮影片，陳力直言：“接拍這部‘命題作文’時壓力很大，可謂是時間緊任務重?！?/p>
確定拍攝后，隨著前期走訪老區(qū)、查找資料、采訪人物等，越是走近這段歷史，越是感到震撼，紅軍戰(zhàn)士們堅決服從、大無畏的精神令人感動，深刻詮釋了偉大的長征精神?！?萬英烈的身影時常浮現(xiàn)在我的腦海，他們太年輕了，平均年齡才20歲左右啊?！标惲φf，“作為一名文藝工作者，我有責任必須拍好這部影片，讓更多觀眾熟知這段歷史，紅軍在湘江血戰(zhàn)七天七夜的歷史不應被忘記，也不能被忘記?！?/p>
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇3
昨天一大早，“重走長征路喜愿傳中國”車隊一行來到了位于廣西興安城內紅軍長征突破湘江紀念碑園，憑吊在慘烈的湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的3萬多紅軍英烈。
隊員們向目前全國最大的紅軍長征群雕像敬獻了花籃，花籃的挽聯(lián)上寫著:“在湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的紅軍英烈永垂不朽!”表達廣東人民對湘江戰(zhàn)役中犧牲英烈的景仰之情。隨后，隊員們來到位于獅子山頂、由聶榮臻題文的突破湘江紀念碑前，莊嚴地宣誓:“重走長征，礪志自強;飲水思源，關愛老區(qū);紅軍英烈，永垂不朽;長征精神，萬古長青!”
此時，追尋父親長征蹤跡的老隊員賴乃堅動情地說:“當年父親提著腦袋參加革命，無怨無悔。湘江戰(zhàn)役實在是太慘了。我父親的幾個最親密戰(zhàn)友當年就是戰(zhàn)死在這里!都是同鄉(xiāng)啊!就永遠地長眠在這里……”說著賴老先生不禁潸然淚下。
離開湘江戰(zhàn)役紀念碑園，車隊啟程溯漓江而上，來到漓江發(fā)源地、素有“華南第一峰”之稱的瑤山(即老山界)。
途中，在華江鄉(xiāng)干部的陪同下，隊員們看望了88歲的老紅軍劉華連。72年前，他還是16歲的孩子，部隊發(fā)給他一條槍、三顆子彈、兩顆手榴彈，他便匆匆投入了戰(zhàn)斗。在黃沙河陷入敵人的埋伏圈后，部隊傷亡慘重，劉華連當時用腿夾著兩具尸體、用槍當槳劃過河，沖出了敵人的包圍圈。劉老直到上世紀八十年代末才重新回到家鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)自己早已被當作長征中犧牲的。重走長征車隊給劉老送上了1000元雙喜慰問金，以感謝他對革命所作出的貢獻。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇4
歷史題材的電影，最大的特點與魅力，就在于它將過往的事塑造的有血有肉，讓我們感覺向當年的情景邁進了一大步，風煙狼藉亦或歌舞升平，都變得親切了些。
而《血戰(zhàn)湘江》這部電影也是如此，它將歷史課本上寥寥幾筆帶過的渡江”放大，再放大，揉開了一草一木，揉開了每一個人物的眉眼，將一幅巨大的畫卷展現(xiàn)在我們眼前，令我們擁有更真切的動容，更深刻的思悟。
在我的印象中，毛主席一直被安上歷史書上的那張臉，慈愛，冷靜，睿智，堅定，是一個手握大權的沉著中年形象。而在影片中，卻展現(xiàn)了另一種模樣，似乎還是青澀的青年，在李德、博古頻頻犯下左”的錯誤還一意孤行時，他幾次三番勸阻，未果。此時才能感覺到，毛主席一步步走得更遠更深實屬不易。即使屢次碰釘子，他也不氣餒，不抱怨，而是立即策馬飛奔，去盡自己最的努力挽回。
課本中留下的只是關鍵人物的姓名，可除去他們，還有千千萬萬以身殉國的戰(zhàn)士，他們也用自己的一腔熱血為書寫輝煌的歷史貢獻了一份力量。而他們最令我動容的，是他們心中因信仰而牢牢筑起的一份軍人的尊嚴”。該片中，印象最為深刻的電影畫面，便是奄奄一息的戰(zhàn)士氣若游絲地囑咐戰(zhàn)友將自己的帽子扶正，然后安然闔目。即使是死，黨的意志也永遠在那發(fā)光發(fā)熱，而我們戰(zhàn)士將不負這份意志。他們也應該被尊敬，也應該被記住。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇5
凡是經典戰(zhàn)爭電影，必須有大場面和真實性，觀眾必須能夠在電影中受到感官上各種沖擊，那才是一個過癮!
然而現(xiàn)在的年輕人都不太喜歡看戰(zhàn)爭片，尤其是國產戰(zhàn)爭面，不是因為它的殘酷畫面，而是看起來很無聊，不真實，缺少了戰(zhàn)場感，缺少了身臨其境覺。
但是，《血戰(zhàn)湘江》是一個例外，年輕的老干部張一山和保劍鋒，終于還原了一次真實而殘酷的戰(zhàn)爭。
影片的戰(zhàn)爭場面，操作的實在是太勁爆了，以頓計數的炸藥，只為還原真實而殘酷的戰(zhàn)爭場面。無論是張一山、保劍鋒還是王大治，在后來的采訪中提到拍攝現(xiàn)場，無不苦不堪言。
正因為有了演員在片場的賣力演出，才換來了電影院中的視覺刺激和感官肌能刺激，影片恰似一個巨大的紅色驚嘆號，完全刷新著他們的觀影體驗。
還有一點難能可貴《血戰(zhàn)湘江》不避諱血腥，不避諱血腥場面，不避諱血腥鏡頭，鏡頭下的戰(zhàn)場猶如血海，毫無保留地還重現(xiàn)長征中最悲壯一役的慘烈卓絕。
在慘烈的背后令人驚奇的是片中，既沒有使用CG技術來做特效，也沒有三維軟件來做虛擬場景，完全用炸藥、汽油轟出戰(zhàn)爭片的澎湃激情，這一點是是絕對大多數好萊塢電影做不到的!真實的.炸藥轟出來的戰(zhàn)爭場面，不夸張的說，在電影院中都能嗅到硝煙的氣味，直接把觀眾帶進了戰(zhàn)場，親歷了83年前的殘酷。
《血戰(zhàn)湘江》是一部有著血性與剛烈的硬派戰(zhàn)爭片，絕對是一部熱血戰(zhàn)爭片，那年戰(zhàn)爭中的紅軍都還年輕，年輕觀眾的感覺會更深刻!
槍炮聲、爆炸聲、喊殺聲，聲聲震耳不絕;陣地戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)，戰(zhàn)戰(zhàn)驚心動魄。
高空航拍可見硝云彈雨的宏大場面;攻防大戰(zhàn)通過中景展現(xiàn)兩軍集團式沖鋒的排上倒海之勢;短兵相接的密集對射、流矢紛飛則有近景表現(xiàn)出來。
人物特寫細膩顯露殊死血搏的。鏡頭語言始終在繪聲繪色地呈現(xiàn)著戰(zhàn)場的殘酷與血腥。
燃燒的戰(zhàn)旗、軍人的吶喊，更是前輩們的熱血青春。
四個戰(zhàn)場，四次殊死阻擊戰(zhàn)，兩軍進行著慘絕人寰的戰(zhàn)斗，講真的小眼球真的受不了。習慣了和平生活的我們，被拉進近距離的戰(zhàn)爭中真的有點不適應。
密集的炸點連續(xù)引爆，制造火光四起、焦土飛濺。雙方無休止的拉鋸戰(zhàn)猶如血肉磨盤，讓陣地前尸橫遍野、戰(zhàn)壕里血水倒灌。硝煙炮火混合著揚起的塵土，匯成遮天蔽日的戰(zhàn)云。渡口上空飛機肆無忌憚的俯沖投彈與射擊，讓江面上無數水柱沖天而起，士兵成批倒在浮橋之上，殷紅的鮮血將碧綠的湘江變成了“赤水河”……
戰(zhàn)爭的慘烈實在不忍描述。
戰(zhàn)爭絕對夠硬，歸功于影片的精良制作、精心拍攝，還有演員們的精湛表演。
浴血覺山鋪、酣戰(zhàn)光華鋪、鏖斗新圩、死守楓樹腳，緊湊有序的敘事節(jié)奏之下，各個戰(zhàn)場慘烈戰(zhàn)斗的場景不時地穿插出現(xiàn)。
保劍鋒、董勇、張一山、耿樂等當紅明星演技在線，紛紛化身驍勇善戰(zhàn)的鐵血將領，在槍林彈雨之中、炮火連天之下，或是堅毅、或是狂野、或是剛強、或是生猛，在戰(zhàn)斗中一個個身先士卒，顯現(xiàn)著角色向死而生的勇而無畏，體現(xiàn)著英雄的字典里沒有寡不敵眾。
正是得益于他們把人物塑造得有血有肉有靈魂，才給慷慨悲壯故事加重著迷人的魅力。
統(tǒng)而言之，《血戰(zhàn)湘江》堪稱給疲軟已久的國產戰(zhàn)爭片注入久違的激情。既把女人看濕，悲壯場景引得她們淚水漣漣;更能把男人看硬，瘋狂的戰(zhàn)斗讓他們感到熱血感爆棚。
在國產電影過度快餐化、嬉皮化的當下;在好萊塢超英肆虐、奇幻當道之時。我們太需要這樣雄渾有力的電影來提振精神了，而非綿弱無力的小確幸來麻醉身心。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇6
歷史戰(zhàn)爭類題材，長輩們與年輕輩(不代表所有)的看點永遠是不同的，為什么這種片子會吸引長輩們看，是因為他們看的不僅是歷史、主題，更是種情懷，有些或許沒經歷過但多多少少會聽他們的父母輩們(也就是我們的爺爺輩們)聽說過。
可現(xiàn)在的我們呢???看點永遠是拍的不好，可我們在看的時候有考慮過這背后所帶來的主題和意義么?為什么總有人不斷的要拍著那些已經只存在于過去的片子，是因為對于現(xiàn)在的人們來說歷史永遠只存在于書里，隨著新中國新社會的發(fā)展有多少人能見證經歷過戰(zhàn)爭所帶來的殘酷和震撼，除了已逝的和即將步入歸去的長者們，現(xiàn)在的我們對戰(zhàn)爭又能知道多少?
對于那些給低評分的人，搞不清你們的點究竟在哪?
不過，既然大咖們都那么有感為何自己不去做編劇導演，拍出個你們認為更有故事感的片子，或者你可以寫篇探討如何更好的詮釋紅色歷史題材的影評或是文章，豈不更好。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇7
誠心論，鄙人對國產主旋律戰(zhàn)爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態(tài)度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰(zhàn)爭電影能有點進步，可惜，我錯了，錯了這么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊!我一直給你機會，可是你自己太不爭氣了!
我并不像許多人那樣，因為反感內戰(zhàn)而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內戰(zhàn)拍好，那是真需要功力的，拍內戰(zhàn)要表現(xiàn)什么?是所謂信仰嗎?我認為不完全是，因為信仰是這個世界上最說不清的東西;是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎?我也認為不完全是，因為在不同的歷史背景下面，對與錯的關系也不是那么簡單關系;還是繼續(xù)說今天的幸福生活來之不易嗎?我還認為不完全是，因為時間會改變一切，那時的因未必真的就完全是現(xiàn)在的果。
那么，這種電影我們期待看到什么呢?我認為，就是能盡量回到那段真實的歷史當中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現(xiàn)人性光輝的人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態(tài)修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結果去編造的。
我們應該向美國電影看一點齊，人家也拍內戰(zhàn)，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)人的真實偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰(zhàn)役》(蓋茲堡戰(zhàn)役)、《光榮戰(zhàn)役》、《林肯》等等，這些表現(xiàn)美國南北戰(zhàn)爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續(xù)選擇無關南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當局兌現(xiàn)。最終，重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅忍地活下來的，離散的親人們是怎么團聚的，久別的故土，最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。
真實的歷史，真實的那時的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作，可以，也必須那么表現(xiàn)，或者八十年代以前，再或者新世紀以前，也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn)。現(xiàn)在，我們還沒有能力講點讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現(xiàn)，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續(xù)這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費，因為拍出來，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。
如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態(tài)的方向和價值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠的學美國八十年前的《亂世佳人》，近的學學《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價值的故事，我們只會如從前小學生作文一樣用“表現(xiàn)了什么，表達了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認為他的黃金創(chuàng)作時間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇8
為紀念長征勝利80周年，八一電影制片廠創(chuàng)作的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》近日在京首映。
該片講述了82年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江、不畏艱險以必勝信念保衛(wèi)黨中央的悲壯故事，表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。過去以血戰(zhàn)湘江為主題的影視作品較少，這部影片使紅軍長征史上最壯烈的一幕得以全景式的藝術再現(xiàn)。
曾執(zhí)導電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導演陳力，以表現(xiàn)感情細膩、長于刻畫細節(jié)著稱，而《血戰(zhàn)湘江》是她首次執(zhí)導戰(zhàn)爭片。陳力表示，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)較少，電影《血戰(zhàn)湘江》則是對我國戰(zhàn)爭題材影片的一次題材突破。在戰(zhàn)爭場面拍攝上，《血戰(zhàn)湘江》無一3D鏡頭，演員們全部真實拍攝。為全景式再現(xiàn)紅軍長征史上的壯烈一幕，劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰(zhàn)。
該片由八一廠副廠長柳建偉執(zhí)筆編劇，王霙、保劍鋒、徐箭、董勇、孫維民、耿樂、張一山、陳創(chuàng)、王大治等主演。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇9
觀看影片感受最深的是革命先輩堅定的共產主義信念。湘江之戰(zhàn)，中央紅軍8萬多人被50多萬軍隊圍追堵截，可謂困難重重，險象環(huán)生。沒有堅定的信念，紅軍戰(zhàn)士就不可能在面臨巨大犧牲的時候，仍然堅守在戰(zhàn)斗一線;沒有堅定的信念，紅軍各級指戰(zhàn)員就不會對在面對李德和博古同志錯誤指揮時，仍然堅決執(zhí)行命令;沒有堅定的信念，陳樹湘師長就不會明知擔任后衛(wèi)任務九死一生，還率領全師官兵在楓樹腳之戰(zhàn)中與十幾倍的敵人殊死激戰(zhàn)，寧死不屈，直至犧牲。
沒有堅定的信念，二縱隊的官兵就不會在沒有得到命令前，不放棄任何一件物資，用生命保障“輜重”安全;沒有堅定的信念，林裁縫就不會帶領四個兒子前赴后繼參加紅軍，一心一意跟黨走。最讓人感動的一幕是，當林家老四趕回部隊后，得知父親和哥哥都已經壯烈犧牲，他雖然淚流滿面，但仍然堅持要參加紅軍跟黨走。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇10
看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗爭，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導致了領導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。
周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內心，才能打動觀眾。
這部電影和我預想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應該會更加合適。
由八一電影制片廠攝制，萬達財富集團參與投資的重大革命歷史題材電影《血戰(zhàn)湘江》，大家觀看了沒有呢?
電影《血戰(zhàn)湘江》
凡是經典戰(zhàn)爭電影，必須有大場面和真實性，觀眾必須能夠在電影中受到感官上各種沖擊，那才是一個過癮!
然而現(xiàn)在的年輕人都不太喜歡看戰(zhàn)爭片，尤其是國產戰(zhàn)爭面，不是因為它的殘酷畫面，而是看起來很無聊，不真實，缺少了戰(zhàn)場感，缺少了身臨其境覺。
但是，《血戰(zhàn)湘江》是一個例外，年輕的老干部張一山和保劍鋒，終于還原了一次真實而殘酷的戰(zhàn)爭。
影片的戰(zhàn)爭場面，操作的實在是太勁爆了，以頓計數的炸藥，只為還原真實而殘酷的戰(zhàn)爭場面。無論是張一山、保劍鋒還是王大治，在后來的采訪中提到拍攝現(xiàn)場，無不苦不堪言。
正因為有了演員在片場的賣力演出，才換來了電影院中的視覺刺激和感官肌能刺激，影片恰似一個巨大的紅色驚嘆號，完全刷新著他們的觀影體驗。
還有一點難能可貴《血戰(zhàn)湘江》不避諱血腥，不避諱血腥場面，不避諱血腥鏡頭，鏡頭下的戰(zhàn)場猶如血海，毫無保留地還重現(xiàn)長征中最悲壯一役的慘烈卓絕。
在慘烈的背后令人驚奇的是片中，既沒有使用CG技術來做特效，也沒有三維軟件來做虛擬場景，完全用炸藥、汽油轟出戰(zhàn)爭片的澎湃激情，這一點是是絕對大多數好萊塢電影做不到的!真實的炸藥轟出來的戰(zhàn)爭場面，不夸張的說，在電影院中都能嗅到硝煙的氣味，直接把觀眾帶進了戰(zhàn)場，親歷了83年前的殘酷。
《血戰(zhàn)湘江》是一部有著血性與剛烈的硬派戰(zhàn)爭片，絕對是一部熱血戰(zhàn)爭片，那年戰(zhàn)爭中的紅軍都還年輕，年輕觀眾的感覺會更深刻!
槍炮聲、爆炸聲、喊殺聲，聲聲震耳不絕;陣地戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)，戰(zhàn)戰(zhàn)驚心動魄。
高空航拍可見硝云彈雨的宏大場面;攻防大戰(zhàn)通過中景展現(xiàn)兩軍集團式沖鋒的排上倒海之勢;短兵相接的密集對射、流矢紛飛則有近景表現(xiàn)出來。
人物特寫細膩顯露殊死血搏的。鏡頭語言始終在繪聲繪色地呈現(xiàn)著戰(zhàn)場的殘酷與血腥。
燃燒的戰(zhàn)旗、軍人的吶喊，更是前輩們的熱血青春。
四個戰(zhàn)場，四次殊死阻擊戰(zhàn)，兩軍進行著慘絕人寰的戰(zhàn)斗，講真的小眼球真的受不了。習慣了和平生活的我們，被拉進近距離的戰(zhàn)爭中真的有點不適應。
密集的炸點連續(xù)引爆，制造火光四起、焦土飛濺。雙方無休止的拉鋸戰(zhàn)猶如血肉磨盤，讓陣地前尸橫遍野、戰(zhàn)壕里血水倒灌。硝煙炮火混合著揚起的塵土，匯成遮天蔽日的戰(zhàn)云。渡口上空飛機肆無忌憚的俯沖投彈與射擊，讓江面上無數水柱沖天而起，士兵成批倒在浮橋之上，殷紅的鮮血將碧綠的湘江變成了“赤水河”……
戰(zhàn)爭的慘烈實在不忍描述。
戰(zhàn)爭絕對夠硬，歸功于影片的精良制作、精心拍攝，還有演員們的精湛表演。
浴血覺山鋪、酣戰(zhàn)光華鋪、鏖斗新圩、死守楓樹腳，緊湊有序的敘事節(jié)奏之下，各個戰(zhàn)場慘烈戰(zhàn)斗的場景不時地穿插出現(xiàn)。
保劍鋒、董勇、張一山、耿樂等當紅明星演技在線，紛紛化身驍勇善戰(zhàn)的鐵血將領，在槍林彈雨之中、炮火連天之下，或是堅毅、或是狂野、或是剛強、或是生猛，在戰(zhàn)斗中一個個身先士卒，顯現(xiàn)著角色向死而生的勇而無畏，體現(xiàn)著英雄的字典里沒有寡不敵眾。
正是得益于他們把人物塑造得有血有肉有靈魂，才給慷慨悲壯故事加重著迷人的魅力。
統(tǒng)而言之，《血戰(zhàn)湘江》堪稱給疲軟已久的國產戰(zhàn)爭片注入久違的激情。既把女人看濕，悲壯場景引得她們淚水漣漣;更能把男人看硬，瘋狂的戰(zhàn)斗讓他們感到熱血感爆棚。
在國產電影過度快餐化、嬉皮化的當下;在好萊塢超英肆虐、奇幻當道之時。我們太需要這樣雄渾有力的電影來提振精神了，而非綿弱無力的小確幸來麻醉身心。
電影《血戰(zhàn)湘江》觀后感二
4月21日至23日，重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》在我省進行了為期三天的展映，劇組主創(chuàng)人員親赴現(xiàn)場與觀眾進行了熱烈互動，這部有血有肉、有故事有情懷的電影精品得到了我省觀眾的一致贊譽。
4月23日上午，《血戰(zhàn)湘江》在石家莊機械化步兵學院展映，官兵們看得格外認真。片中慘烈的戰(zhàn)爭場面、革命先烈的流血犧牲讓年輕的官兵感受到革命英雄主義的強烈震撼。學員王世偉表示：“這部影片充分揭示了什么是大局意識、什么是犧牲精神，讓我很受教育，并且時時叩問自己，要想成為一名新時期的合格軍人，還有什么不足之處。”學員唐嘉良則激動地說：“這部國產影片真正拍出了革命先烈的血性和氣魄，我希望將來能有更多更好的戰(zhàn)爭題材影視作品吸引年輕人走進影院，讓他們不再一味迷戀國外影視作品。這部影片不同于所謂的‘抗日神劇’，它的細節(jié)真實感人，也最打動人?！?/p>
河北傳媒學院是本次河北展映的最后一站，放映現(xiàn)場座無虛席，沒有座位的同學甚至直接坐在了過道上。電影是屬于年輕人的，我特別希望年輕的學子們去走一段長征路，去感受一下革命先烈當年灑下鮮血和汗水的地方，從而更好地珍惜當下，銘記歷史。
電影《血戰(zhàn)湘江》觀后感三
電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映，期待已久，自然不可錯過?？上?，附近的電影院排片超低，而且還有被包場，讓你無法選擇，于是只好來到七公里外的電影院觀賞，國產的戰(zhàn)爭電影實在是不應該受到這樣的禮遇。
看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當認真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗爭，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導致了領導層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時轉兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的.李天佑實際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實際上的何健還應該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。周恩來演得相對來說很拘謹，與偉人風采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內心，才能打動觀眾。
這部電影和我預想的還是有差距的，在不到兩個小時的時間里，要塞入太多的元素，必然會導致整部電影內容不清晰。如果是拍攝成三個小時的電影，應該會更加合適。
這部電影描述的場景主要集中三處：紅一軍團在林彪的領導下，打響覺山鋪狙擊戰(zhàn)，阻擋從全州沿桂黃公路南下的湘軍。紅三軍團在彭德懷領導下進行的光華鋪狙擊戰(zhàn)，全力阻擋從桂林沿桂黃公路北上的桂軍。還有一個重要的戰(zhàn)場，就是新圩狙擊戰(zhàn)，由李天佑師長指揮，防止桂軍將中央紅軍截斷。這三處主要的狙擊戰(zhàn)，在電影中均有表現(xiàn)，篇幅還不小。此外還有中央縱隊行軍，紅三十四師在楓樹腳狙擊桂軍。這些戰(zhàn)爭場面在電影中都表現(xiàn)得非常多，很詳細。只是感覺每次都靠字幕來提示，似乎需要更好的梳理一下。
作為一部戰(zhàn)爭電影，雖然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不僅僅是槍彈橫飛的戰(zhàn)爭場面。這部電影有一些不足，主要表現(xiàn)在：戰(zhàn)爭的起因沒有介紹清楚，也就是缺少應該有的鋪墊。湘江戰(zhàn)役的起因非常清晰，蔣介石要在湘江合圍中央紅軍，調動50萬軍隊進行伏擊，毛主席與彭德懷，面對困境，曾經提出多套方案，但是被否決。李德的固執(zhí)己見導致紅軍進入了包圍圈。
此外戰(zhàn)爭進行過程中的瞬息萬變和萬分驚險沒有得到很好的提現(xiàn)，紅軍陷入重重包圍本來無望突圍，但是因為瞬息萬變的戰(zhàn)機，尤其是紅軍進攻龍虎山，導致桂軍誤判后撤，湘江出現(xiàn)了防御缺口，這在電影中沒有提現(xiàn)。林彪左權在指揮戰(zhàn)役的過程中，指揮部差一點被湘軍端了，這也沒有描寫。
桂軍、中央軍、湘軍之間矛盾重重，尤其是白崇禧，雖然是軍事天才，但是也要面對廣西貧瘠和兵力薄弱的窘境，對于他而言，防蔣甚于防共，也正是因為諸多的矛盾，才使國民黨沒有團結一致，在湘江戰(zhàn)役中沒有做到完勝紅軍，這些在電影中被弱化了，實在是可惜。
紅34師的命運在電影中有交代，但是顯然筆墨太少，實際上它的遭遇是撼動人心的，因為整個師團5000多人，被整建制打掉，讓人心痛，而師長的自殺是湘江戰(zhàn)役中的最驚心動魄的一幕，可惜電影里一筆帶過，過于倉促。還要再一次糾正一個錯誤，就是陳樹湘師長，不是扯斷自己的腸子自殺的，而是咬斷自己的腸子自殺，相當慘烈!
在電影中，整個湘江戰(zhàn)役的過程比較模糊，如果讓一位沒有研究過湘江戰(zhàn)役的觀眾來看這部電影，他很難描述出前因后果，而湘江戰(zhàn)役復雜而分散的現(xiàn)場，都需要時間節(jié)點和地圖來輔助，否則看完之后會一頭霧水。
我從2009年5月開始研究湘江戰(zhàn)役，一直在構思這部戲的電影劇本，我的思路與目前看到的電影出入還是比較大的，對于戰(zhàn)爭題材電影的把握，八一廠還是延續(xù)了大決戰(zhàn)的風格，戰(zhàn)爭場面震撼，情節(jié)和人物刻畫簡單，我感覺挺遺憾的。2013年我曾寫過話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》，因為受到場景限制，視覺縮小，主要描寫了白崇禧，陳樹湘，韓偉三個人物，所以我自己總覺得不夠滿意，一直期待著寫電影版劇本。2015-8底我還專門去了興安，去了光華鋪和腳山鋪兩個戰(zhàn)場實地考察，此外還去了三官堂，在界首的湘江邊，我站立了好久……因為我構思的電影劇本正是從這里開始的，1949年11月，李天佑路過界首渡口，在此停留，他面對平靜流淌的湘江，思緒萬千，久久無法平靜……而話劇劇本《血戰(zhàn)湘江》則是從韓偉病危開始的，他去世前交代兒子京京要埋葬在閩西，讓兒子難以理解，因為韓偉將軍是湖北人，話劇最后的結尾是京京終于了解了父親的初衷，他安葬好自己的父親，決定和妻子再去湘江走一遍……
很多人可能不理解，為何我對湘江戰(zhàn)役如此費心，實際上它有很多吸引我的元素：
首先，湘江戰(zhàn)役中勝負明顯，但是意義深遠，國民黨表面上贏了，大獲全勝，但是中央紅軍主力卻突圍了，僅僅15年后，紅軍就打回來了。紅軍可以說慘敗，出發(fā)時的8萬多人，剩下只有三萬多，但是這場失敗卻喚醒了領導層，尤其是一代偉人周恩來，更不計較個人得失，支持毛主席回到最高的軍事指揮層。而再度出山的毛主席力挽狂瀾，開始了他的軍事傳奇。
其次，這場戰(zhàn)役將星閃耀，國共雙方很多的著名將領都經歷了湘江戰(zhàn)役，例如：林彪、羅榮桓、聶榮臻、彭德懷、朱德、李天佑、耿彪、楊勇、楊成武、李聚奎、陳光、羅炳輝(電影《從奴隸到將軍》的原型)、張震、左權、韓偉、白崇禧、何健、劉建緒等等，他們經歷了慘痛的湘江戰(zhàn)役，各有得失。楊勇和楊成武都曾經在湘江戰(zhàn)役中負傷。
其次是戰(zhàn)役的瞬息萬變：戰(zhàn)機的成敗就只在轉瞬之間，如果紅一軍團能夠搶先占領全州，那么就可以保證紅軍安全渡江，可惜只是在猶豫之間，湘軍便迅速占領全州，而且可以沿著桂黃公路直接南下，封堵湘江。最后紅軍從四個渡口過江，付出了慘重的代價。
此外，湘江戰(zhàn)役被掩埋了四十多年：也許是過于慘痛，也許是那么的不堪回首，當事人都很少提到湘江戰(zhàn)役，以至于八十年代之前，很少有資料記載這場戰(zhàn)役，直到八十年代初，才漸漸披露。
不少將領后來都寫了回憶錄或者回憶的文章，例如之前提到的李天佑，就曾經寫過回憶文章，耿飚也和電影中描寫的一樣，雖然患有瘧疾，但是一樣拿起大刀與湘軍肉搏。還有張震也寫了回憶湘江戰(zhàn)役的文章，這些文章至今讀來都感覺相當悲壯，讓人久久難以平靜……
因為血戰(zhàn)湘江過于悲壯，在制作完《血戰(zhàn)湘江》PPT之后，我拒絕了其他網友的邀請，他們曾經約我一起再研究皖南事變或者西路軍，我想一個人的人生所能承載的痛苦還是有限的，就把其他戰(zhàn)役的研究工作交給更多的有心人去完成吧。
當然我也有一個心愿，希望有朝一日，將話劇版的劇本《血戰(zhàn)湘江》認真修改好，然后公開給高校劇社去排練和演出，這部戲寫作之初就考慮到了高校話劇低成本的特點，只是我一直想寫得更好。
電影《血戰(zhàn)湘江》對于我而言，是一個很多年來的期待，用電影來展現(xiàn)這段悲壯的歷史，是非常合適的，它凝聚了無數電影工作者的心血，在這樣一個特殊的日子里，誠摯地希望院線能認真對待這樣一部心血作品，好好地做好它的發(fā)行工作。
漫漫長征路，滴滴紅軍血。日落寒霜起，湘江血染紅。
最后，讓我們再一次對犧牲在湘江戰(zhàn)役中的們致以崇高的敬意!
電影《血戰(zhàn)湘江》終于上映了，大家是否觀看了呢?有什么感受?
血戰(zhàn)湘江
“哪怕經歷人間煉獄，也要堅決服從命令，保衛(wèi)黨中央，保衛(wèi)毛主席，渡過湘江!”這是電影《血戰(zhàn)湘江》中紅軍戰(zhàn)士們鏗鏘有力的、以生命寫下的誓言。八一電影制片廠組織創(chuàng)作拍攝的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》，被業(yè)內視為紀念紅軍長征勝利80周年的扛鼎之作、中國氣派的戰(zhàn)爭大片。11月27日，該片在京首映。
82年前的11月27日至12月1日，中央紅軍在湘江上游廣西境內的興安縣、全州縣、灌陽縣，與國民黨軍苦戰(zhàn)5晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。但是，中央紅軍也為此付出了極為慘重的代價，由長征出發(fā)時的8萬多人銳減至3萬余人。湘江慘敗直接導致遵義會議的召開，重新肯定了毛主席的軍事戰(zhàn)略主張，確立了毛主席在黨和紅軍中的領導地位。
相比以往的戰(zhàn)爭題材影片，《血戰(zhàn)湘江》實現(xiàn)了較大突破。湘江一戰(zhàn)紅軍遭到重大損失，過去的戰(zhàn)爭題材影視作品較少觸及，《血戰(zhàn)湘江》使紅軍長征史上最悲壯的一幕得以全景式的藝術再現(xiàn)。影片非常有震撼力、有血性，大量戰(zhàn)爭場景真實慘烈，敵我雙方血流成河，尸橫遍野，更突出了紅軍將士對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。據介紹，影片共動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰(zhàn)。
飾演毛主席的王霙說，雖然他已經在很多部影視作品中出演過青年、中年到老年的毛主席，對他的各方面都很熟悉，但這次仍然與過去不一樣?！斑@部影片中的毛主席是一個特別叱咤風云又經常無能為力的毛主席，也是一個忍辱負重、服從中央的毛主席，還是一個生活化、有血性、鮮活的毛主席。”他說，陳力導演在現(xiàn)場要求非常嚴格，一個姿態(tài)、形體甚至說話的邏輯重音她都會注意到，比如毛主席拄著拐杖走路的戲曾經拍了11條，騎馬也不用替身，演員自己拍，以便找到最正確、最貼切的感覺。
飾演紅34師師長陳樹湘的保劍鋒說，這是他參與過的最慘烈的一部電影，自己從沒有想過會出演這樣一個一直在槍林彈雨中的角色，在影片里開那么多次的槍，而且一直在奔跑著，帶領戰(zhàn)士們往前沖。“這個角色的核心就是4個字：忠誠堅定。這是個神圣而偉大的角色?！?/p>
陳力曾成功執(zhí)導電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》，一直以表現(xiàn)感情細膩、長于刻畫細節(jié)著稱，這次她接受新挑戰(zhàn)，拍攝了戰(zhàn)爭片。她說，從開始拍攝起，就想把這部影片拍成接地氣、有質感的片子，否則不會讓今人感動。影片是在悲愴的氛圍中創(chuàng)作的，演員們吃了很多苦，始終處于戰(zhàn)爭中的直觀狀態(tài)。影片的戰(zhàn)爭場面拍攝也沒有使用流行的三維、綠布，演員們全部在現(xiàn)場真實拍攝。綠布前的拍攝要靠想象，沒有真實場景的刺激，而這部電影里所有人都是全身心地投入，每個細胞都是張開的，做夢都在翻滾。
“我們用生命拍了一部電影。拍完這部影片，我感到幸福、幸運，感到今天的生活都不一樣了。我們應該讓更多的年輕人看到這部電影，知道生命價值在哪兒，今天的幸福在哪兒?！彼f。
血戰(zhàn)湘江觀后感800字二
為紀念長征勝利80周年，八一電影制片廠創(chuàng)作的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》近日在京首映。
該片講述了82年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江、不畏艱險以必勝信念保衛(wèi)黨中央的悲壯故事，表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念。過去以血戰(zhàn)湘江為主題的影視作品較少，這部影片使紅軍長征史上最壯烈的一幕得以全景式的藝術再現(xiàn)。
曾執(zhí)導電影《周恩來的`四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導演陳力，以表現(xiàn)感情細膩、長于刻畫細節(jié)著稱，而《血戰(zhàn)湘江》是她首次執(zhí)導戰(zhàn)爭片。陳力表示，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)較少，電影《血戰(zhàn)湘江》則是對我國戰(zhàn)爭題材影片的一次題材突破。在戰(zhàn)爭場面拍攝上，《血戰(zhàn)湘江》無一3D鏡頭，演員們全部真實拍攝。為全景式再現(xiàn)紅軍長征史上的壯烈一幕，劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實還原當年的湘江血戰(zhàn)。
該片由八一廠副廠長柳建偉執(zhí)筆編劇，王霙、保劍鋒、徐箭、董勇、孫維民、耿樂、張一山、陳創(chuàng)、王大治等主演。
血戰(zhàn)湘江觀后感800字三
繼成功執(zhí)導為共和國總理周恩來樹碑立傳的電視劇《海棠依舊》后，導演陳力馬不停蹄，迎難而上，又在紀念紅軍長征勝利80周年的獻禮電影《血戰(zhàn)湘江》中出任導演。夜以繼日，奮戰(zhàn)數月，用長征精神拍攝長征，向人民交出了一份優(yōu)秀的答卷。
眾所周知，關于長征題材的影視創(chuàng)作，表現(xiàn)“湘江之戰(zhàn)”是一大難題。此役因博古、李德拒聽毛主席的正確建議，頑固執(zhí)行脫離中國革命實際的錯誤戰(zhàn)略，導致紅軍傷亡人數慘重。如何忠于史實，用一部電影的有限容量表現(xiàn)中國共產黨領導的工農紅軍在這場悲壯的失敗之戰(zhàn)中所彰顯的長征精神的深刻內涵和豐富意蘊?記得著名電影美學家鐘惦棐先生曾言：“什么叫真正意義上的審美創(chuàng)造?藝術家勇于為自己設置難點，并善于用政治智慧與審美智慧征服并翻越難點，令難點轉化為作品的亮點，這就是真正意義上的審美創(chuàng)造?！薄堆獞?zhàn)湘江》正是這種真正意義上的成功的審美創(chuàng)造。
首先，《血戰(zhàn)湘江》以氣勢宏大、鮮明生動的電影語言，講述了紅軍指戰(zhàn)員為實現(xiàn)北上抗日的愛國主義理想信念而血戰(zhàn)湘江的動人故事，形象揭示出“長征是一次理想信念的偉大遠征”。無論是毛主席、周恩來、朱德等領袖人物，還是林大哥和他的三個兒子等普通戰(zhàn)士，抑或是陳樹湘率領的為保證紅軍主力渡過湘江而犧牲的幾千名紅34師將士，哪一個不是為理想信念而奮不顧身?《血戰(zhàn)湘江》是一曲紅軍將士理想之美、信仰之美、精神之美的悲壯頌歌。
其次，《血戰(zhàn)湘江》以曲折驚險、引人入勝的情節(jié)構思，講述了以毛主席為代表的把馬克思主義普遍真理與中國革命具體實踐相結合的實事求是路線，與以李德、博古為代表的脫離中國實際、僵化執(zhí)行國際共運指示的教條主義路線之間的較量與斗爭，形象揭示出“長征是一次檢驗真理的偉大遠征”。沒有湘江之戰(zhàn)慘重教訓的實踐檢驗，就不可能有周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等越來越多的紅軍將領發(fā)現(xiàn)真理在毛主席一邊，進而通過遵義會議實現(xiàn)了偉大的轉折，開始在斗爭中形成了以毛主席為核心的黨的第一代領導集體。
再次，《血戰(zhàn)湘江》把宏大敘事與底層敘事水乳交融般結合，既濃墨重彩地塑造了毛主席、周恩來、朱德、張聞天、王稼祥、彭德懷、林彪和博古、李德等紅軍將領形象，又遵循“大事不虛、小事不拘”的原則，有血有肉地虛構刻畫出以林大哥和他的兒子們?yōu)榇淼牡讓蛹t軍戰(zhàn)士及老百姓的形象，從而形象地揭示出“長征是一次喚醒民眾的偉大遠征”。林大哥原本是一個民間裁縫，他義無反顧地帶領三個兒子參加紅軍。通過長征，接受革命洗禮，全家人都成為堅定的革命英雄，連僅留家鄉(xiāng)、負責傳宗接代的老四，在父親與三個哥哥都為革命捐軀后也找到毛主席，成為了一名紅軍英雄。影片精心設計了毛主席與林家父子之間充滿真情摯感的動人故事，尤其是關于“軍帽”“軍裝”等托物言志的細節(jié)表現(xiàn)和意象營造感人至深，令人久久難忘。影片的史詩品格，也由此奠定。
觀看《血戰(zhàn)湘江》，我深感正是偉大的長征和永恒的長征精神，孕育了《血戰(zhàn)湘江》這樣“有骨氣、有個性、有神采的作品”。長征精神是中華民族無堅不摧、艱苦卓絕的民族精神的集中體現(xiàn)，是中華民族生生不息、發(fā)展壯大的文化基因的集中體現(xiàn)?！堆獞?zhàn)湘江》的成功問世，大大增強了我們對中國共產黨領導人民創(chuàng)造的紅色文化、革命文化的高度自信，增強了我們對中華民族自身的文化理想、文化價值的高度自信，增強了我們對中華民族自身的文化生命力、創(chuàng)造力的高度自信。
