血戰(zhàn)湘江觀后感 篇1
為了給觀眾們呈現(xiàn)出更逼真的戰(zhàn)場，開拍前陳力便和每一位演員談過話，“影片拒絕綠幕和特效，每一個場景都得上戰(zhàn)場，真打?！睘榇?，陳力生生開辟了一個小型戰(zhàn)場，操練演員。
在采訪過程中，陳力不止一次地說到要給所有參與的演員們點(diǎn)贊。在艱苦的條件下，老戲骨王霙、孫維民、劉之冰，青年演員張一山、保劍鋒、耿樂等人依然敬業(yè)地完成了《血戰(zhàn)湘江》的拍攝工作，這讓陳力相當(dāng)感動和感激。
值得一提的是，在行業(yè)內(nèi)演員身價(jià)過高飽受爭議之際，《血戰(zhàn)湘江》整個劇組成本核算中，老戲骨演員們的片酬連全片投資的10%都達(dá)不到，90%以上的資金均用在了拍攝和制作費(fèi)上?！把輪T片酬占比特別小，基本上就是拿些補(bǔ)貼，有的甚至就是零片酬。這部電影特別強(qiáng)調(diào)的就是演員們的奉獻(xiàn)精神。”陳力說，影片拍攝的過程也是經(jīng)歷了一次長征。
影片中扮演毛主席的演員王霙，為了拍這部電影，在20天內(nèi)減肥20斤。張一山、保劍鋒等在影片中的表現(xiàn)也給觀眾留下了深刻的印象。
盡管這場戰(zhàn)役已經(jīng)過去了83年，但是紅軍將士不怕苦、不怕累、不怕犧牲的戰(zhàn)斗精神感染激勵著一代代的有志青年，傳承他們這種視死如歸的革命意志。
為了把最完整的作品呈獻(xiàn)給全國觀眾，影片完成后并沒有直接公映，而是奔赴福建古田、湖北紅安、江西瑞金、湖南韶山、三軍儀仗隊(duì)，以及清華大學(xué)、北京大學(xué)等地舉行獻(xiàn)映和主創(chuàng)見面會活動，通過傾聽觀眾的反饋，根據(jù)觀眾提出的建議進(jìn)行修改，最終才進(jìn)行全國公映。
在陳力看來，拍電影首先要尊重觀眾，只有傾聽觀眾的心聲，才能讓今天的年輕人和昨天的英雄們對話，才能拍出打動人心的作品。
不少看完《血戰(zhàn)湘江》的年輕觀眾表示，“電影中震撼的場面讓我們?nèi)缤蒙砥渲?，深刻感受到革命先輩是付出什么樣的代價(jià)才取得革命的勝利，敬畏之感油然而生?！标惲φf，一部好的電影比那些理論教育來得更加深入人心，感受深刻。用電影來反映這一歷史事件，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇2
以往在課本上，大家只知道湘江戰(zhàn)役是紅軍長征中很重要的一戰(zhàn)，是打得最慘烈的一仗。但是究竟當(dāng)時(shí)場景是什么樣，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)得很少，自然沒有可借鑒參考的相關(guān)影視資料。
此次，《血戰(zhàn)湘江》用電影鏡頭向觀眾講述了83年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江的悲壯故事，正面表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅(jiān)定信念，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現(xiàn)了紅軍34師官兵前赴后繼、勇于犧牲，全力掩護(hù)中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最后一滴血的大無畏精神。
這是導(dǎo)演陳力繼成功執(zhí)導(dǎo)《周恩來四個晝夜》和《海棠依舊》等影視劇后，再次迎難而上的力作。作為向黨的十九大、紀(jì)念建軍90周年獻(xiàn)禮影片，陳力直言：“接拍這部‘命題作文’時(shí)壓力很大，可謂是時(shí)間緊任務(wù)重。”
確定拍攝后，隨著前期走訪老區(qū)、查找資料、采訪人物等，越是走近這段歷史，越是感到震撼，紅軍戰(zhàn)士們堅(jiān)決服從、大無畏的精神令人感動，深刻詮釋了偉大的長征精神?！?萬英烈的身影時(shí)常浮現(xiàn)在我的腦海，他們太年輕了，平均年齡才20歲左右啊?！标惲φf，“作為一名文藝工作者，我有責(zé)任必須拍好這部影片，讓更多觀眾熟知這段歷史，紅軍在湘江血戰(zhàn)七天七夜的歷史不應(yīng)被忘記，也不能被忘記?！?/p>
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇3
昨天一大早，“重走長征路喜愿傳中國”車隊(duì)一行來到了位于廣西興安城內(nèi)紅軍長征突破湘江紀(jì)念碑園，憑吊在慘烈的湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的3萬多紅軍英烈。
隊(duì)員們向目前全國最大的紅軍長征群雕像敬獻(xiàn)了花籃，花籃的挽聯(lián)上寫著:“在湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的紅軍英烈永垂不朽!”表達(dá)廣東人民對湘江戰(zhàn)役中犧牲英烈的景仰之情。隨后，隊(duì)員們來到位于獅子山頂、由聶榮臻題文的突破湘江紀(jì)念碑前，莊嚴(yán)地宣誓:“重走長征，礪志自強(qiáng);飲水思源，關(guān)愛老區(qū);紅軍英烈，永垂不朽;長征精神，萬古長青!”
此時(shí)，追尋父親長征蹤跡的老隊(duì)員賴乃堅(jiān)動情地說:“當(dāng)年父親提著腦袋參加革命，無怨無悔。湘江戰(zhàn)役實(shí)在是太慘了。我父親的幾個最親密戰(zhàn)友當(dāng)年就是戰(zhàn)死在這里!都是同鄉(xiāng)啊!就永遠(yuǎn)地長眠在這里……”說著賴?yán)舷壬唤粶I下。
離開湘江戰(zhàn)役紀(jì)念碑園，車隊(duì)啟程溯漓江而上，來到漓江發(fā)源地、素有“華南第一峰”之稱的瑤山(即老山界)。
途中，在華江鄉(xiāng)干部的陪同下，隊(duì)員們看望了88歲的老紅軍劉華連。72年前，他還是16歲的孩子，部隊(duì)發(fā)給他一條槍、三顆子彈、兩顆手榴彈，他便匆匆投入了戰(zhàn)斗。在黃沙河陷入敵人的埋伏圈后，部隊(duì)傷亡慘重，劉華連當(dāng)時(shí)用腿夾著兩具尸體、用槍當(dāng)槳劃過河，沖出了敵人的包圍圈。劉老直到上世紀(jì)八十年代末才重新回到家鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)自己早已被當(dāng)作長征中犧牲的。重走長征車隊(duì)給劉老送上了1000元雙喜慰問金，以感謝他對革命所作出的貢獻(xiàn)。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇4
歷史題材的電影，最大的特點(diǎn)與魅力，就在于它將過往的事塑造的有血有肉，讓我們感覺向當(dāng)年的情景邁進(jìn)了一大步，風(fēng)煙狼藉亦或歌舞升平，都變得親切了些。
而《血戰(zhàn)湘江》這部電影也是如此，它將歷史課本上寥寥幾筆帶過的渡江”放大，再放大，揉開了一草一木，揉開了每一個人物的眉眼，將一幅巨大的畫卷展現(xiàn)在我們眼前，令我們擁有更真切的動容，更深刻的思悟。
在我的印象中，毛主席一直被安上歷史書上的那張臉，慈愛，冷靜，睿智，堅(jiān)定，是一個手握大權(quán)的沉著中年形象。而在影片中，卻展現(xiàn)了另一種模樣，似乎還是青澀的青年，在李德、博古頻頻犯下左”的錯誤還一意孤行時(shí)，他幾次三番勸阻，未果。此時(shí)才能感覺到，毛主席一步步走得更遠(yuǎn)更深實(shí)屬不易。即使屢次碰釘子，他也不氣餒，不抱怨，而是立即策馬飛奔，去盡自己最的努力挽回。
課本中留下的只是關(guān)鍵人物的姓名，可除去他們，還有千千萬萬以身殉國的戰(zhàn)士，他們也用自己的一腔熱血為書寫輝煌的歷史貢獻(xiàn)了一份力量。而他們最令我動容的，是他們心中因信仰而牢牢筑起的一份軍人的尊嚴(yán)”。該片中，印象最為深刻的電影畫面，便是奄奄一息的戰(zhàn)士氣若游絲地囑咐戰(zhàn)友將自己的帽子扶正，然后安然闔目。即使是死，黨的意志也永遠(yuǎn)在那發(fā)光發(fā)熱，而我們戰(zhàn)士將不負(fù)這份意志。他們也應(yīng)該被尊敬，也應(yīng)該被記住。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇5
凡是經(jīng)典戰(zhàn)爭電影，必須有大場面和真實(shí)性，觀眾必須能夠在電影中受到感官上各種沖擊，那才是一個過癮!
然而現(xiàn)在的年輕人都不太喜歡看戰(zhàn)爭片，尤其是國產(chǎn)戰(zhàn)爭面，不是因?yàn)樗臍埧岙嬅妫强雌饋砗軣o聊，不真實(shí)，缺少了戰(zhàn)場感，缺少了身臨其境覺。
但是，《血戰(zhàn)湘江》是一個例外，年輕的老干部張一山和保劍鋒，終于還原了一次真實(shí)而殘酷的戰(zhàn)爭。
影片的戰(zhàn)爭場面，操作的實(shí)在是太勁爆了，以頓計(jì)數(shù)的炸藥，只為還原真實(shí)而殘酷的戰(zhàn)爭場面。無論是張一山、保劍鋒還是王大治，在后來的采訪中提到拍攝現(xiàn)場，無不苦不堪言。
正因?yàn)橛辛搜輪T在片場的賣力演出，才換來了電影院中的視覺刺激和感官肌能刺激，影片恰似一個巨大的紅色驚嘆號，完全刷新著他們的觀影體驗(yàn)。
還有一點(diǎn)難能可貴《血戰(zhàn)湘江》不避諱血腥，不避諱血腥場面，不避諱血腥鏡頭，鏡頭下的戰(zhàn)場猶如血海，毫無保留地還重現(xiàn)長征中最悲壯一役的慘烈卓絕。
在慘烈的背后令人驚奇的是片中，既沒有使用CG技術(shù)來做特效，也沒有三維軟件來做虛擬場景，完全用炸藥、汽油轟出戰(zhàn)爭片的澎湃激情，這一點(diǎn)是是絕對大多數(shù)好萊塢電影做不到的!真實(shí)的.炸藥轟出來的戰(zhàn)爭場面，不夸張的說，在電影院中都能嗅到硝煙的氣味，直接把觀眾帶進(jìn)了戰(zhàn)場，親歷了83年前的殘酷。
《血戰(zhàn)湘江》是一部有著血性與剛烈的硬派戰(zhàn)爭片，絕對是一部熱血戰(zhàn)爭片，那年戰(zhàn)爭中的紅軍都還年輕，年輕觀眾的感覺會更深刻!
槍炮聲、爆炸聲、喊殺聲，聲聲震耳不絕;陣地戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)，戰(zhàn)戰(zhàn)驚心動魄。
高空航拍可見硝云彈雨的宏大場面;攻防大戰(zhàn)通過中景展現(xiàn)兩軍集團(tuán)式?jīng)_鋒的排上倒海之勢;短兵相接的密集對射、流矢紛飛則有近景表現(xiàn)出來。
人物特寫細(xì)膩顯露殊死血搏的。鏡頭語言始終在繪聲繪色地呈現(xiàn)著戰(zhàn)場的殘酷與血腥。
燃燒的戰(zhàn)旗、軍人的吶喊，更是前輩們的熱血青春。
四個戰(zhàn)場，四次殊死阻擊戰(zhàn)，兩軍進(jìn)行著慘絕人寰的戰(zhàn)斗，講真的小眼球真的受不了。習(xí)慣了和平生活的我們，被拉進(jìn)近距離的戰(zhàn)爭中真的有點(diǎn)不適應(yīng)。
密集的炸點(diǎn)連續(xù)引爆，制造火光四起、焦土飛濺。雙方無休止的拉鋸戰(zhàn)猶如血肉磨盤，讓陣地前尸橫遍野、戰(zhàn)壕里血水倒灌。硝煙炮火混合著揚(yáng)起的塵土，匯成遮天蔽日的戰(zhàn)云。渡口上空飛機(jī)肆無忌憚的俯沖投彈與射擊，讓江面上無數(shù)水柱沖天而起，士兵成批倒在浮橋之上，殷紅的鮮血將碧綠的湘江變成了“赤水河”……
戰(zhàn)爭的慘烈實(shí)在不忍描述。
戰(zhàn)爭絕對夠硬，歸功于影片的精良制作、精心拍攝，還有演員們的精湛表演。
浴血覺山鋪、酣戰(zhàn)光華鋪、鏖斗新圩、死守楓樹腳，緊湊有序的敘事節(jié)奏之下，各個戰(zhàn)場慘烈戰(zhàn)斗的場景不時(shí)地穿插出現(xiàn)。
保劍鋒、董勇、張一山、耿樂等當(dāng)紅明星演技在線，紛紛化身驍勇善戰(zhàn)的鐵血將領(lǐng)，在槍林彈雨之中、炮火連天之下，或是堅(jiān)毅、或是狂野、或是剛強(qiáng)、或是生猛，在戰(zhàn)斗中一個個身先士卒，顯現(xiàn)著角色向死而生的勇而無畏，體現(xiàn)著英雄的字典里沒有寡不敵眾。
正是得益于他們把人物塑造得有血有肉有靈魂，才給慷慨悲壯故事加重著迷人的魅力。
統(tǒng)而言之，《血戰(zhàn)湘江》堪稱給疲軟已久的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片注入久違的激情。既把女人看濕，悲壯場景引得她們淚水漣漣;更能把男人看硬，瘋狂的戰(zhàn)斗讓他們感到熱血感爆棚。
在國產(chǎn)電影過度快餐化、嬉皮化的當(dāng)下;在好萊塢超英肆虐、奇幻當(dāng)?shù)乐畷r(shí)。我們太需要這樣雄渾有力的電影來提振精神了，而非綿弱無力的小確幸來麻醉身心。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇6
歷史戰(zhàn)爭類題材，長輩們與年輕輩(不代表所有)的看點(diǎn)永遠(yuǎn)是不同的，為什么這種片子會吸引長輩們看，是因?yàn)樗麄兛吹牟粌H是歷史、主題，更是種情懷，有些或許沒經(jīng)歷過但多多少少會聽他們的父母輩們(也就是我們的爺爺輩們)聽說過。
可現(xiàn)在的我們呢???看點(diǎn)永遠(yuǎn)是拍的不好，可我們在看的時(shí)候有考慮過這背后所帶來的主題和意義么?為什么總有人不斷的要拍著那些已經(jīng)只存在于過去的片子，是因?yàn)閷τ诂F(xiàn)在的人們來說歷史永遠(yuǎn)只存在于書里，隨著新中國新社會的發(fā)展有多少人能見證經(jīng)歷過戰(zhàn)爭所帶來的殘酷和震撼，除了已逝的和即將步入歸去的長者們，現(xiàn)在的我們對戰(zhàn)爭又能知道多少?
對于那些給低評分的人，搞不清你們的點(diǎn)究竟在哪?
不過，既然大咖們都那么有感為何自己不去做編劇導(dǎo)演，拍出個你們認(rèn)為更有故事感的片子，或者你可以寫篇探討如何更好的詮釋紅色歷史題材的影評或是文章，豈不更好。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇7
誠心論，鄙人對國產(chǎn)主旋律戰(zhàn)爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態(tài)度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰(zhàn)爭電影能有點(diǎn)進(jìn)步，可惜，我錯了，錯了這么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠(yuǎn)的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅(jiān)持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊!我一直給你機(jī)會，可是你自己太不爭氣了!
我并不像許多人那樣，因?yàn)榉锤袃?nèi)戰(zhàn)而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內(nèi)戰(zhàn)拍好，那是真需要功力的，拍內(nèi)戰(zhàn)要表現(xiàn)什么?是所謂信仰嗎?我認(rèn)為不完全是，因?yàn)樾叛鍪沁@個世界上最說不清的東西;是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎?我也認(rèn)為不完全是，因?yàn)樵诓煌臍v史背景下面，對與錯的關(guān)系也不是那么簡單關(guān)系;還是繼續(xù)說今天的幸福生活來之不易嗎?我還認(rèn)為不完全是，因?yàn)闀r(shí)間會改變一切，那時(shí)的因未必真的就完全是現(xiàn)在的果。
那么，這種電影我們期待看到什么呢?我認(rèn)為，就是能盡量回到那段真實(shí)的歷史當(dāng)中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現(xiàn)人性光輝的人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態(tài)修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結(jié)果去編造的。
我們應(yīng)該向美國電影看一點(diǎn)齊，人家也拍內(nèi)戰(zhàn)，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)人的真實(shí)偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰(zhàn)役》(蓋茲堡戰(zhàn)役)、《光榮戰(zhàn)役》、《林肯》等等，這些表現(xiàn)美國南北戰(zhàn)爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續(xù)選擇無關(guān)南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當(dāng)局兌現(xiàn)。最終，重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅(jiān)忍地活下來的，離散的親人們是怎么團(tuán)聚的，久別的故土，最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。
真實(shí)的歷史，真實(shí)的那時(shí)的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作，可以，也必須那么表現(xiàn)，或者八十年代以前，再或者新世紀(jì)以前，也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn)?，F(xiàn)在，我們還沒有能力講點(diǎn)讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現(xiàn)，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續(xù)這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費(fèi)，因?yàn)榕某鰜?，除了讓觀眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。
如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態(tài)的方向和價(jià)值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠(yuǎn)的學(xué)美國八十年前的《亂世佳人》，近的學(xué)學(xué)《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價(jià)值的故事，我們只會如從前小學(xué)生作文一樣用“表現(xiàn)了什么，表達(dá)了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結(jié)果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認(rèn)為他的黃金創(chuàng)作時(shí)間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇8
為紀(jì)念長征勝利80周年，八一電影制片廠創(chuàng)作的重大革命歷史題材影片《血戰(zhàn)湘江》近日在京首映。
該片講述了82年前紅軍付出巨大犧牲血戰(zhàn)湘江、不畏艱險(xiǎn)以必勝信念保衛(wèi)黨中央的悲壯故事，表現(xiàn)了紅軍將士滿懷對革命的無限忠誠、對黨的堅(jiān)定信念。過去以血戰(zhàn)湘江為主題的影視作品較少，這部影片使紅軍長征史上最壯烈的一幕得以全景式的藝術(shù)再現(xiàn)。
曾執(zhí)導(dǎo)電影《周恩來的四個晝夜》和電視劇《海棠依舊》的女導(dǎo)演陳力，以表現(xiàn)感情細(xì)膩、長于刻畫細(xì)節(jié)著稱，而《血戰(zhàn)湘江》是她首次執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭片。陳力表示，以往影視作品對湘江戰(zhàn)役表現(xiàn)較少，電影《血戰(zhàn)湘江》則是對我國戰(zhàn)爭題材影片的一次題材突破。在戰(zhàn)爭場面拍攝上，《血戰(zhàn)湘江》無一3D鏡頭，演員們?nèi)空鎸?shí)拍攝。為全景式再現(xiàn)紅軍長征史上的壯烈一幕，劇組動用兵力7600余人次、群眾3.5萬余人次，使用炸藥2噸多、油料83噸，力求真實(shí)還原當(dāng)年的湘江血戰(zhàn)。
該片由八一廠副廠長柳建偉執(zhí)筆編劇，王霙、保劍鋒、徐箭、董勇、孫維民、耿樂、張一山、陳創(chuàng)、王大治等主演。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇9
觀看影片感受最深的是革命先輩堅(jiān)定的共產(chǎn)主義信念。湘江之戰(zhàn)，中央紅軍8萬多人被50多萬軍隊(duì)圍追堵截，可謂困難重重，險(xiǎn)象環(huán)生。沒有堅(jiān)定的信念，紅軍戰(zhàn)士就不可能在面臨巨大犧牲的時(shí)候，仍然堅(jiān)守在戰(zhàn)斗一線;沒有堅(jiān)定的信念，紅軍各級指戰(zhàn)員就不會對在面對李德和博古同志錯誤指揮時(shí)，仍然堅(jiān)決執(zhí)行命令;沒有堅(jiān)定的信念，陳樹湘師長就不會明知擔(dān)任后衛(wèi)任務(wù)九死一生，還率領(lǐng)全師官兵在楓樹腳之戰(zhàn)中與十幾倍的敵人殊死激戰(zhàn)，寧死不屈，直至犧牲。
沒有堅(jiān)定的信念，二縱隊(duì)的官兵就不會在沒有得到命令前，不放棄任何一件物資，用生命保障“輜重”安全;沒有堅(jiān)定的信念，林裁縫就不會帶領(lǐng)四個兒子前赴后繼參加紅軍，一心一意跟黨走。最讓人感動的一幕是，當(dāng)林家老四趕回部隊(duì)后，得知父親和哥哥都已經(jīng)壯烈犧牲，他雖然淚流滿面，但仍然堅(jiān)持要參加紅軍跟黨走。
血戰(zhàn)湘江觀后感 篇10
看得出來，電影《血戰(zhàn)湘江》下了很大的功夫，和八一廠過去的戰(zhàn)爭電影風(fēng)格區(qū)別不大，戰(zhàn)爭場面一絲不茍，相當(dāng)認(rèn)真。電影的主線非常清晰，就是毛主席在湘江戰(zhàn)役中的不斷抗?fàn)?，最終湘江戰(zhàn)役的慘敗導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)層思想的改變，通過了毛主席提出的方案，在通道及時(shí)轉(zhuǎn)兵，避免了第二次被包圍。
這部電影中我感覺耿樂扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。張一山扮演的李天佑實(shí)際上并不是很像，但是感覺張一山真的是卯足了勁在演。何健雖然臺詞寫得很兇狠，但是實(shí)際上的何健還應(yīng)該更加殺氣騰騰，的確，正如電影里所說，他不僅殺了很多的革命者，還有他們的家屬，例如毛主席的夫人楊開慧。白崇禧的篇幅雖然不少，但是并沒有展示出他智慧的一面，在湘江戰(zhàn)役中，白崇禧還是很好的把握了戰(zhàn)役的主動權(quán)，避免了與紅軍鷸蚌相爭，讓蔣介石漁翁得利。
周恩來演得相對來說很拘謹(jǐn)，與偉人風(fēng)采有一定的差距，演員不是很放得開。蔣介石、楊開泰都塑造得比較表面化，應(yīng)該有更深層次的剖析，例如在知道主力紅軍渡過湘江之后，蔣介石會有縱虎歸山，后患無窮的感覺。電影雖然給的戲份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的內(nèi)心，才能打動觀眾。
這部電影和我預(yù)想的還是有差距的，在不到兩個小時(shí)的時(shí)間里，要塞入太多的元素，必然會導(dǎo)致整部電影內(nèi)容不清晰。如果是拍攝成三個小時(shí)的電影，應(yīng)該會更加合適。
血戰(zhàn)湘江觀后感2
昨天一大早，“重走長征路喜愿傳中國”車隊(duì)一行來到了位于廣西興安城內(nèi)紅軍長征突破湘江紀(jì)念碑園，憑吊在慘烈的湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的3萬多紅軍英烈。
隊(duì)員們向目前全國最大的紅軍長征群雕像敬獻(xiàn)了花籃，花籃的挽聯(lián)上寫著：“在湘江戰(zhàn)役中英勇犧牲的紅軍英烈永垂不朽！”表達(dá)廣東人民對湘江戰(zhàn)役中犧牲英烈的景仰之情。隨后，隊(duì)員們來到位于獅子山頂、由聶榮臻題文的突破湘江紀(jì)念碑前，莊嚴(yán)地宣誓：“重走長征，礪志自強(qiáng)；飲水思源，關(guān)愛老區(qū)；紅軍英烈，永垂不朽；長征精神，萬古長青！”
此時(shí)，追尋父親長征蹤跡的老隊(duì)員賴乃堅(jiān)動情地說：“當(dāng)年父親提著腦袋參加革命，無怨無悔。湘江戰(zhàn)役實(shí)在是太慘了。我父親的幾個最親密戰(zhàn)友當(dāng)年就是戰(zhàn)死在這里！都是同鄉(xiāng)?。【陀肋h(yuǎn)地長眠在這里……”說著賴?yán)舷壬唤粶I下。
離開湘江戰(zhàn)役紀(jì)念碑園，車隊(duì)啟程溯漓江而上，來到漓江發(fā)源地、素有“華南第一峰”之稱的瑤山（即老山界）。
途中，在華江鄉(xiāng)干部的陪同下，隊(duì)員們看望了88歲的老紅軍劉華連。72年前，他還是16歲的孩子，部隊(duì)發(fā)給他一條槍、三顆子彈、兩顆手榴彈，他便匆匆投入了戰(zhàn)斗。在黃沙河陷入敵人的埋伏圈后，部隊(duì)傷亡慘重，劉華連當(dāng)時(shí)用腿夾著兩具尸體、用槍當(dāng)槳劃過河，沖出了敵人的包圍圈。劉老直到上世紀(jì)八十年代末才重新回到家鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)自己早已被當(dāng)作長征中犧牲的。重走長征車隊(duì)給劉老送上了1000元雙喜慰問金，以感謝他對革命所作出的貢獻(xiàn)。
血戰(zhàn)湘江觀后感3
硬派電影是市場剛需！無論哪個國家或地區(qū)，每年都需要產(chǎn)出自己的硬派電影。去年一部《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》讓美國人硬氣了一整年。今年，咱們中國影迷終于也可以硬氣一把了。因?yàn)樵塾辛艘徊拷小堆獞?zhàn)湘江》的戰(zhàn)爭片。其硬派程度比《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》有過之而無不及。兩者皆成功詮釋了“血戰(zhàn)”主題，讓那些不夠硬的戰(zhàn)爭片都淪落成了動作片。不出意外的話，你們的年度最硬電影殊榮八成八得歸這部《血戰(zhàn)湘江》所有。沒錯，它是國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的又一座高峰。
于藝術(shù)手法上有經(jīng)驗(yàn)、于創(chuàng)作態(tài)度上有執(zhí)著，《血戰(zhàn)湘江》不僅燃，而且硬。長征史上最慘烈的湘江之戰(zhàn)，不僅僅是一場戰(zhàn)斗，更被主創(chuàng)提煉出情節(jié)緊張的戲劇沖突。《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》那種帶著光環(huán)的主人公在這里是不存在的。這里不是奇跡的搖籃，而是湮滅了數(shù)萬條生命的戰(zhàn)場。整部戲有7000多人參與、用了2噸TNT炸藥、80噸汽油。在這種硬派大環(huán)境下，就連王大治這種時(shí)不常演喜劇片的丑角，都能淬煉成鋼，變身英勇無畏的硬漢。
在《血戰(zhàn)湘江》中，囤兒依稀看到了幾位熟悉的演員。為什么說“依稀”，是因?yàn)槎趦菏煜さ哪菐孜谎輪T在片中已經(jīng)被改造成了另一番模樣。張一山、保劍鋒、耿樂出演了戰(zhàn)斗在第一線的師長團(tuán)長等角色，挖掘出了實(shí)力硬漢的一面。尤其是耿樂和張一山，在前沿陣地打得連親媽都認(rèn)不出來了。之前聽說有小鮮肉接演戰(zhàn)爭片，一聽說要去軍營體驗(yàn)生活便立刻拒絕。哎~~ 這種弱貨真該組團(tuán)去看《血戰(zhàn)湘江》看看什么叫硬，什么叫戰(zhàn)爭片，什么叫男人。
最近故事十分牽強(qiáng)的《變形金剛5》再次憑借一番狂轟亂炸豪取票房。其實(shí)，這種綠幕加CG的場面戲，看多了很容易疲勞。還是實(shí)拍的真槍真炮對視覺的刺激最直接?！堆獞?zhàn)湘江》的戰(zhàn)爭戲無疑是國產(chǎn)片里的頂級水準(zhǔn)。影片從一而終貫徹了片名中的“血戰(zhàn)”二字。影片拉開帷幕的時(shí)候，前沿戰(zhàn)場就已經(jīng)是短兵相接的白熱化程度了。幾個重要的阻擊戰(zhàn)場更是統(tǒng)統(tǒng)從頭打到尾。重武器、輕武器，戰(zhàn)壕防御、沖鋒肉搏，炮擊、轟炸均一輪輪上演。白熱化程度竟然隨著劇情的推進(jìn)，還能再上三個臺階。這就好比已經(jīng)73勝的勇士隊(duì)，還能通過得到杜蘭特來進(jìn)一步提升實(shí)力一樣，必然會讓觀者瞠目結(jié)舌啊。
雖然外國戰(zhàn)爭片囤兒也沒少看，但始終覺得八一廠在拍攝戰(zhàn)爭場面上是最懂得渲染慘烈感滴。片中戰(zhàn)壕里的積水一點(diǎn)點(diǎn)變成紅色，堅(jiān)挺的牌樓最后終于禁受不住連日的摧殘而轟然倒下，這些帶有鮮明意象的畫面，比單純的高科技裝備更讓人感到震撼。硬，不靠說；戰(zhàn)，我最強(qiáng)！
血戰(zhàn)湘江觀后感4
陳力導(dǎo)演、柳建偉等編劇的《血戰(zhàn)湘江》是一部壯懷激烈的戰(zhàn)爭電影，描述了第二次國內(nèi)革命時(shí)期關(guān)系到中國紅軍生死存亡的關(guān)鍵一戰(zhàn)的全過程。這一戰(zhàn)，放在《資治通鑒》和世界戰(zhàn)爭史上都是如此，浴火重生的這支軍隊(duì)，從此不再有如此被動危急的時(shí)刻。北上抗日的中—共，必須要從軍事上立住腳，才有可能將其理想和抱負(fù)實(shí)現(xiàn)。
1840年以來，一代代人（仁人志士）尋找和選擇救中國的主義、方式、辦法，事實(shí)證明洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法、晚清新政、北洋政府、國民—黨（數(shù)次機(jī)會）等，都沒有實(shí)現(xiàn)將中國煥然一新的能力，既無從解決中國一盤散沙的基層，也解決不了各自為政的地方實(shí)力派和軍閥，更是觸摸不到工業(yè)化的邊緣，至于科學(xué)、教育的現(xiàn)代化完全無從談起。從國家（民族）利益至高無上的角度來看，無力者就應(yīng)該退位，但是任何居于歷史舞臺中心的失敗者都不甘心退出。
1921年創(chuàng)立于上海的中—共，也是經(jīng)過了在城市的發(fā)展和實(shí)驗(yàn)，在文化教育界和城市工人運(yùn)動、國共合作后發(fā)現(xiàn)，革命不徹底和反復(fù)的國民—黨無法作為穩(wěn)定和有遠(yuǎn)見的革命共同體，中—共必須擁有自己的軍隊(duì)，才能實(shí)現(xiàn)組織化、紀(jì)律化的中國，才有可能將中國從落后的農(nóng)業(yè)國尋找機(jī)會建立起工業(yè)體系，追趕以及超越西方發(fā)達(dá)工業(yè)國（也就是列強(qiáng)）。而這一切的關(guān)鍵，首先在于活著，然后發(fā)展。
自從中央蘇區(qū)第五次反圍剿失敗之后，紅軍轉(zhuǎn)移就成了重中之重，以共產(chǎn)國際代表李德、中—共領(lǐng)導(dǎo)人博古和周恩來組成的“最高三人團(tuán)”，決定著紅軍的前進(jìn)方向，以朱德、彭德懷、林彪等代表的實(shí)干派在長征途中與路線、冒險(xiǎn)主義的李德、博古進(jìn)行了政治、軍事和路線上的堅(jiān)決斗爭。王霙飾演的毛主席，以大無畏的膽識，不但要同以蔣介石為首的政府及軍隊(duì)作戰(zhàn)，也要和桂系軍閥白崇禧周旋，更要和湖南省主席兼剿匪總司令何健進(jìn)行血拼，尤其是后者更是殺死朱德夫人的元兇。桂系軍閥與中央軍有合作有矛盾，期間的縫隙可以利用，但也要隨時(shí)應(yīng)對變化。至于何健，血海深仇無法共存于天下，是一條追來的瘋狗。
而在黨內(nèi)、軍內(nèi)，組織和軍事強(qiáng)行扭曲，特別是來自共產(chǎn)國際的李德刻舟求劍，不能適應(yīng)中國特殊的國情，在反圍剿和長征路上以教條主義不斷在客觀上犧牲著紅軍將士，而年輕的博古也是沒有足夠的社會經(jīng)驗(yàn)和歷史認(rèn)知，無法擔(dān)當(dāng)起特殊位置的考驗(yàn)。而周恩來則被少數(shù)服從多數(shù)的組織原則不斷邊緣化，然而他與中華蘇維埃主席中國紅軍總司令朱德的紅軍的戰(zhàn)略性大轉(zhuǎn)移，史稱“兩萬五千里長征”，但是“正在進(jìn)行時(shí)”的長征，卻沒有多少浪漫可言，而是血淋淋、赤—裸裸坦蕩蕩、的生死之途。血戰(zhàn)湘江關(guān)系尤為重要，出發(fā)時(shí)的萬人，渡河之后只有兩三萬生還。1949年后的解放軍元老們，回顧往事，都會想起這一戰(zhàn)，關(guān)系到中—共中央及紅軍絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)骨干的生命之戰(zhàn)，是那么的接近于團(tuán)滅。
國民—黨軍隊(duì)高層的各懷鬼胎、以鄰為壑、畏縮不前，即使讓紅軍損失慘重，但是以紅軍34師陳樹湘為代表的犧牲者的強(qiáng)力阻擊，還是為紅軍主力贏得了渡過湘江的時(shí)間。《血戰(zhàn)湘江》將批判的武器對準(zhǔn)將士的血肉之軀，鏡頭非常貼近戰(zhàn)場，子彈橫飛、炮火連綿，李德在冒進(jìn)的同時(shí)還要求毛主席的`部隊(duì)攜帶著成了累贅的輜重，導(dǎo)致紅軍行進(jìn)速度過慢，讓國軍的轟炸和追擊造成更慘痛的傷亡?！堆獞?zhàn)湘江》并沒有將毛主席塑造成神，也給了李德自我辯護(hù)的理由。毛主席以其豐富的游擊戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和對中國歷史上的戰(zhàn)爭的熟稔，訴求明確的提出建議。而李德則“主觀上是好的”，但是能力確實(shí)不足以在最需要強(qiáng)有力的戰(zhàn)略軍事家的時(shí)刻繼續(xù)待在那個位置之上。
在不久之后的遵義會議上，歷史選擇了毛主席作為核心?！堆獞?zhàn)湘江》講述的便是，沒有核心的紅軍是要被歷史有所犧牲的。而有組織、有紀(jì)律和上下精神的高度統(tǒng)一，則是黨派、企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)，在歷史的大風(fēng)口上有定力，有能力把握住這風(fēng)口的關(guān)鍵。
血戰(zhàn)湘江觀后感5
電影暑期檔一向是各類商業(yè)大片的“兵家必爭之地”，今年的暑期檔，院線迎來了一部讓人震撼激蕩的電影——集結(jié)一眾當(dāng)紅硬漢明星，讓他們流血流汗硝煙中嘶吼激戰(zhàn)；全新視角的英雄史詩商業(yè)巨制，擁有勝過《拯救大兵瑞恩》《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》般真實(shí)殘酷的不可思議的火爆場景；是一部戰(zhàn)爭巨制，在整部影片中，音樂賦予了電影更為激蕩的藝術(shù)氣質(zhì)，時(shí)而氣勢磅礴，時(shí)而婉轉(zhuǎn)柔情，用豪邁而富有生命的音律譜寫了湘江戰(zhàn)役的英雄主義情懷。這樣史詩級的音樂，出自外表優(yōu)雅美麗、溫柔似水的居文沛擔(dān)任作曲及音樂總監(jiān)用音樂震攝心魂……6月29日，英雄史詩級巨制電影《血戰(zhàn)湘江》在人民大會堂舉辦新聞發(fā)布會，主演保劍鋒、王霙、董勇、王大治等，作曲及音樂總監(jiān)居文沛出席了“高品質(zhì) 硬口碑”的“強(qiáng)悍”新聞發(fā)布會，與大家分享臺前幕后的創(chuàng)作心得。
贊美、榮譽(yù)、大獎……讓居文沛同時(shí)也深深思考著一個深刻的藝術(shù)命題：如何用音樂、用表演，去傳遞自己對于戰(zhàn)爭與生命的理解？“人的生命短暫，但對于生命的思考是無限的。杰出的戰(zhàn)爭作品不僅僅是為了表現(xiàn)戰(zhàn)爭場景的殘烈，更呈現(xiàn)深刻的人性，在戰(zhàn)爭這種極端的環(huán)境下，人的智慧、精神和力量都是一種極致的爆發(fā)，藝術(shù)家要以不同的哲學(xué)思考來呈現(xiàn)?！睙o論是早已被奉為經(jīng)典的《辛德勒名單》，還是情懷與視覺雙重震撼的《拯救大兵瑞恩》，抑或是在20xx年口碑與票房雙豐收的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，這些作品都注入了藝術(shù)家對生命與人性的思索。居文沛表示，自己未來會將內(nèi)心的哲思用藝術(shù)的形式表達(dá)在不同形態(tài)的作品中。
有人說，顏值可以以一敵十，集作曲、演戲等多領(lǐng)域才能于一身的美女作曲家居文沛明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華；也有人說，這樣優(yōu)雅柔美的外表下，竟然有一顆不輸男兒志的心！或許這就是居文沛多變迷一般的藝術(shù)魅力所在。
血戰(zhàn)湘江是由陳力執(zhí)導(dǎo)，保劍鋒、王霙、孫維民、張一山、耿樂等主演的戰(zhàn)爭史詩電影。
血戰(zhàn)湘江觀后感一
八一電影制片廠帶著最近拍攝的重大革命歷史題材影片血戰(zhàn)湘江日前來到陸軍“紅一師”舉行放映活動，在官兵中引發(fā)好評和強(qiáng)烈反響。
血戰(zhàn)湘江塑造了以為代表的紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的光輝形象，深刻揭露了“左傾”錯誤給紅軍造成的慘痛損失，生動反映了紅軍將士特別是34師官兵顧全大局、勇于犧牲，奮力掩護(hù)中央紅軍渡過湘江的英雄事跡。
“紅一師”具有光榮革命傳統(tǒng)，著名的“大功三連”就在這支部隊(duì)。82年前，“紅一師”將士參加了決定中國命運(yùn)的湘江戰(zhàn)役，82年后，官兵們又參加了血戰(zhàn)湘江的拍攝。某炮團(tuán)政治部主任周宇說：“讓我們紅軍傳人在影片中還原這段英勇悲壯的真實(shí)故事，是對我們最好的傳統(tǒng)教育?！?/p>
放映中，官兵們一直是在興奮、感動中觀看的。放映結(jié)束，導(dǎo)演陳力和演員王霙、徐箭、孫維民等與官兵們現(xiàn)場交流。博士教導(dǎo)員孟非凡說：“看了影片血戰(zhàn)湘江，使我們對提出的革命軍人要‘有靈魂、有本事、有血性、有品德’有了更深刻的認(rèn)識?！迸砰L趙斌說：“影片充分揭示了什么是大局意識、什么是核心意識、什么是犧牲精神、什么是干部的表率作用，讓我們從中很受教育。血戰(zhàn)湘江就是對要求的生動闡釋，我們要把影片作為學(xué)習(xí)長征精神的生動教材?！薄按蠊θB”戰(zhàn)士劉冠華說：“看了影片，我們感到今天的幸福生活確實(shí)來之不易，是先輩們用鮮血和生命換來的，我們必須百倍珍惜，做好老紅軍傳人，為‘大功三連’增光添彩?！薄凹t一師”的官兵們紛紛表示，當(dāng)前軍隊(duì)正在進(jìn)行體制改革，我們要以先輩為榜樣，發(fā)揚(yáng)紅34師英勇犧牲的大無畏精神，積極擁護(hù)改革、支持改革、投身改革，在強(qiáng)軍興軍的偉大實(shí)踐中作出新的成績，交出優(yōu)秀答卷。
八一廠把學(xué)習(xí)“紅一師”好傳統(tǒng)、好作風(fēng)作為這次放映活動一項(xiàng)重要內(nèi)容。組織創(chuàng)作人員參觀了“紅一師”史館，并與官兵們進(jìn)行座談，重點(diǎn)學(xué)習(xí)了“大功三連”的先進(jìn)事跡。導(dǎo)演陳力說：“參加這次放映活動很受教育，這既是一次靈魂的凈化，也對今后創(chuàng)作反映部隊(duì)官兵生活題材的作品很有幫助。”
據(jù)介紹，河北省委對血戰(zhàn)湘江高度重視，最近將對影片在全省宣傳發(fā)行作出部署。
八一廠相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，作為向黨的十九大獻(xiàn)禮的重點(diǎn)影片，我們將繼續(xù)搞好血戰(zhàn)湘江的巡演，不僅部隊(duì)放，還要到井岡山、遵義、會寧、延安、西柏坡等革命老區(qū)放映，讓偉大長征精神在新時(shí)期發(fā)揮重要的教育作用。
血戰(zhàn)湘江觀后感二
誠心論，鄙人對國產(chǎn)主旋律戰(zhàn)爭電影一直抱著只要有，就去看看的惻隱之心，一直是不拋棄，不放棄，一直有一個將心向明月的態(tài)度，都是希望，有一天中國主旋律電影，尤其是主旋律戰(zhàn)爭電影能有點(diǎn)進(jìn)步，可惜，我錯了，錯了這么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏遠(yuǎn)的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚場，從一坐下，看到開場的架勢，我就知道完了，但堅(jiān)持看了下去，直到最后，真是徹底地寒心，不由地在心里說道：中國主旋律電影啊!我一直給你機(jī)會，可是你自己太不爭氣了!
我并不像許多人那樣，因?yàn)榉锤袃?nèi)戰(zhàn)而討厭這樣的電影，相反我倒是覺得能把內(nèi)戰(zhàn)拍好，那是真需要功力的，拍內(nèi)戰(zhàn)要表現(xiàn)什么?是所謂信仰嗎?我認(rèn)為不完全是，因?yàn)樾叛鍪沁@個世界上最說不清的東西;是喋喋不休地再去說我們對，人家錯嗎?我也認(rèn)為不完全是，因?yàn)樵诓煌臍v史背景下面，對與錯的關(guān)系也不是那么簡單的關(guān)系;還是繼續(xù)說今天的幸福生活來之不易嗎?我還認(rèn)為不完全是，因?yàn)闀r(shí)間會改變一切，那時(shí)的因未必真的就完全是現(xiàn)在的果。
那么，這種電影我們期待看到什么呢?我認(rèn)為，就是能盡量回到那段真實(shí)的歷史當(dāng)中去，尋找真正可信的故事，尋找真正閃現(xiàn)人性光輝的`人物。他們說的話，不該是今天我們按意識形態(tài)修葺過的，他們的行為也不是我們按既定結(jié)果去編造的。
我們應(yīng)該向美國電影看一點(diǎn)齊，人家也拍內(nèi)戰(zhàn)，但人家向來不天天吼著我們自己多么正確，對方是多么邪惡，而是在內(nèi)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)人的真實(shí)偉大的故事。比如《亂世佳人》、《眾神與將軍》、《葛底斯堡戰(zhàn)役》(蓋茲堡戰(zhàn)役)、《光榮戰(zhàn)役》、《林肯》等等，這些表現(xiàn)美國南北戰(zhàn)爭的影片中，那些鮮活的人物，沒有聲嘶力竭的非要站在哪一方，而是對所謂戰(zhàn)爭的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的視角和情感。至于最后，人物繼續(xù)選擇無關(guān)南北地，自由地、艱難地活著，還是選擇站到哪一方，那是隨著歷史潮流，小人物不得已的一種選擇，比如為北方軍打仗，戰(zhàn)勝后可以給多少土地或者給多少金幣，戰(zhàn)后他們會理直氣壯的去找戰(zhàn)勝當(dāng)局兌現(xiàn)。最終，重要的是表現(xiàn)在殘酷的戰(zhàn)爭中，普通的每一個人是怎么穿越生死，是怎么堅(jiān)忍地活下來的，離散的親人們是怎么團(tuán)聚的，久別的故土，最終是怎么重新?lián)肀У?就像郝思嘉那樣歷盡劫波，重歸故里。
真實(shí)的歷史，真實(shí)的那時(shí)的世界，底層的老百姓們真有那種能力，就是天生能識別哪一方壞，哪一方好嗎?天生有那種界限分明的所謂階級感情，生來就知道該跟誰作對，該跟誰走?不可能!解放初期的電影或舞臺創(chuàng)作，可以，也必須那么表現(xiàn)，或者八十年代以前，再或者新世紀(jì)以前，也還可以那么一廂情愿地表現(xiàn)?，F(xiàn)在，我們還沒有能力講點(diǎn)讓人可信又感動的故事，還一如既往地那么表現(xiàn)，就只能是找惡心了。不管哪里來的資金，官方的，還是民營的，不管出于什么目的，繼續(xù)這么拍攝這樣的電影，就是極大的浪費(fèi)，因?yàn)榕某鰜恚俗層^眾漠視、鄙視和嘲笑，似乎別無二用了。
如果能換一個思維，僅僅是換個思維，并不改變意識形態(tài)的方向和價(jià)值，這部影片也是可以拍得可看一些的，遠(yuǎn)的學(xué)美國八十年前的《亂世佳人》，近的學(xué)學(xué)《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。坦白地說，我們中國電影似乎還不懂得去尋找真正有人性價(jià)值的故事，我們只會如從前小學(xué)生作文一樣用“表現(xiàn)了什么，表達(dá)了什么，揭示了什么，批判了什么”，用這些體制化的方法去拍電影，結(jié)果只能越來越討嫌。難怪曹禺先生認(rèn)為他的黃金創(chuàng)作時(shí)間，僅僅屬于1933至1942，這期間，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再無偉大的作品問世。
這部影片看起來也沒少花錢，如此結(jié)果，似乎，一點(diǎn)也不顯得意外和可惜。
首先，影片陳舊的主題，沒能綻放一點(diǎn)嶄新的光輝，就那么一件事，從教科書到舞臺，從電視劇到電影，已經(jīng)反過來倒過去地講了千百遍，故事是陳舊的，但我們需要在陳舊故事中發(fā)現(xiàn)閃爍人性光輝的人，讓這個人的可信感人的經(jīng)歷，讓我們再次去相信并感動?，F(xiàn)在，我們沒這個能力，這部影片更是沒有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍攝也很凌亂，戰(zhàn)斗場面極度雷同，沒有推進(jìn)的層次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出幾個鏡頭用用，能看到的就是雙方的人聚成一大坨子，拿著槍，怒目圓睜，相互猛烈開火，看起來，這場仗，雙方消耗子彈至少得上千萬發(fā)。
再其次，影片人物的塑造也沒有進(jìn)步，塑造自不必說，必然原地踏步，難有新進(jìn)步;保劍鋒飾演的陳樹湘和張一山飾演的李天佑，兩個角色就是拿著槍怒吼著，向敵軍玩命開火，沒有任何可以發(fā)揮的角色魅力的機(jī)會;那個裁縫一家和國軍逃兵，是想用來說事的，但最后，也只能是勉強(qiáng)說事了，毫無動人之處。
再再其次，本片的煙火效果很糟糕，很沒有層次，混亂一片。也許因?yàn)樘匦У膯栴}，天上的飛機(jī)，漆黑沒有質(zhì)感，地上的色彩總是壓得暗無天日的，這樣固然增加氣氛，但其實(shí)也是藏拙，可惜，沒有藏住，比如鏡頭的重復(fù)使用，依舊一目了然。
最后，想說的是，如果本片放棄所謂全景式的偉大描寫，只表現(xiàn)彭德懷的十八團(tuán)和陳樹湘的34師的故事，或者只表現(xiàn)陳樹湘的34師的玉碎之戰(zhàn)，作品面相上就會好些，作品吸引力也會好一點(diǎn)點(diǎn)，如果能樹立好一個主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不會討嫌。
中國主旋律電影的問題，其實(shí)也是中國電影的問題，即故事不可信，人物不動人，制作匆忙潦草，有的只是轟轟烈烈的商業(yè)宣傳，觀眾們參與一下，像一陣風(fēng)一樣，就過去了，沒誰會再想起，最終什么也留不下。
如果說，八十二年前的血戰(zhàn)湘江，慘烈而偉絕，那么電影血戰(zhàn)湘江呢?錢沒少花，罪沒少遭，最終這結(jié)果，這么寡淡而無趣，該作何感想呢?
草草此文，亦算是為這部少人關(guān)注的影片，奉獻(xiàn)上一份認(rèn)真的關(guān)注了。
